阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

接触事物过程中，我们有时会产生偏爱的想法或行为，这是否违背了理性公正的原则？

请明确立场和观点，写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

审题立意分析

本题是一道关于“偏爱与理性公正”关系的思辨类作文题，旨在引导学生深入思考个人情感与理性判断之间的界限与平衡。

首先，我们需要理解材料的核心内容：在接触事物的过程中，人们可能会产生偏爱的想法或行为。这是一个普遍存在的心理现象，反映了人类情感的丰富性和复杂性。然而，题目紧接着提出了一个关键问题：这种偏爱是否违背了理性公正的原则？这是一个具有深刻哲学意味的探讨，触及了个人情感与普遍价值、主观偏好与客观判断之间的紧张关系。

在审题过程中，我们需要明确几个关键点：一是“偏爱”的定义，它通常指对某一事物或人持有的特别喜爱或倾向；二是“理性公正”的内涵，它要求我们在判断事物时不受个人情感、偏见或私利的影响，坚持客观、中立和公平的原则。

接下来，我们需要确立自己的立场和观点。这里存在两种可能的论述方向：一是认为偏爱并不必然违背理性公正，因为它可能基于合理的理由和深入的了解；二是强调偏爱往往容易滑向偏见，从而损害理性公正，特别是在需要客观判断的场合。无论选择哪种立场，都需要提供充分的论据支持，包括逻辑推理、事实例证或理论阐述。

在立意上，我们可以从个人成长、社会公正、道德伦理等多个角度出发，探讨偏爱与理性公正之间的关系及其对个人行为和社会秩序的影响。同时，也要注意文章的结构布局和语言表达，确保论述清晰、逻辑严密、语言流畅。

综上所述，本题要求我们在深入理解材料的基础上，明确立场，展开论述，通过逻辑推理和事实例证来支持自己的观点，最终完成一篇有深度、有广度、有说服力的文章。

【范文参考】：

以偏爱之热忱，抵理性之公正

“何须浅碧深红色，自是花中第一流”，生来便钟情于热烈而灿烂的木棉，不喜那纤弱苍白的花朵。然而，随着阅历的增长，我逐渐领悟到，每一种生命都有其独特的价值。玫瑰娇艳欲滴，牡丹雍容华贵，雏菊清新淡雅，野花则自由奔放。自然界赋予万物多样性，又怎会有绝对的偏好？

人皆有偏私，但不可弃公平。偏爱无需掩饰，因为它源于内心的真挚喜爱；然而，公平乃社会基石，不容侵犯。唯有将两者巧妙融合，方能显现出完整的人格魅力与智慧。

偏爱如炬火，照亮前行之路，赋予我们追求的勇气和力量。因偏爱中国诗词文化，叶嘉莹一生矢志不渝地研习古典文学，即便身处异国他乡，也始终坚守初心，最终成就了一代诗词大师的美名；因偏爱京剧艺术，王佩瑜拒绝诸多娱乐诱惑，全身心投入戏曲学习与传承之中，终成梨园界翘楚；因偏爱科研事业，屠呦呦不顾艰苦的工作环境和高强度的研究压力，潜心钻研青蒿素，为人类医学作出巨大贡献。他们对所爱之物倾注深情，甚至愿为其奉献毕生精力。这种执着不仅体现了个人对理想不懈追求的精神风貌，更是时代奋进者的真实写照。

然而，倘若不能秉持理性的态度，任由情绪左右行为，那么这份偏爱便会失控，甚至可能演变成偏执或狂热。君不见，某些粉丝群体为追星而失去理智，做出种种疯狂举动，不仅扰乱公共秩序，更损害了自身形象与尊严；君不见，一些网络游戏沉迷者因过度投入虚拟世界而忽视现实生活，导致学业荒废、家庭破裂等悲剧频发。此类教训警醒我们：缺乏理性节制的偏爱如同脱缰野马，极易使人迷失方向，陷入泥沼而无法自拔。

故而，在保持个性偏好的同时，亦应坚守公平原则。这既是对他人的尊重，也是自我修养的体现。当我们面对不同观点时，应以包容之心倾听各方声音，而非一味排斥异己；当处理各类事务之际，需依据事实判断是非曲直，绝不能因个人好恶而偏袒一方。如此这般，方能彰显一个人真正的品德高尚与格局宏大。

吾辈青年当以理性驾驭情感之舟，既怀揣对未来的美好憧憬，又能脚踏实地奋斗拼搏。让心中那份纯粹的热爱成为驱动前进的强大动力，同时也用客观公正的眼光审视周围的一切。唯此，方可书写无愧于心的青春篇章！

偏爱与理性：并非非此即彼的对立

在接触事物的过程中，偏爱是一种常见的情感体验。有人认为偏爱违背了理性公正的原则，也有人觉得偏爱与理性公正可以共存。我认为，偏爱本身并不必然违背理性公正的原则，关键在于我们如何看待和处理偏爱，能否在情感与理性之间找到平衡。

偏爱是人类情感的自然流露，是基于个人的经历、兴趣、价值观等因素产生的一种主观倾向。它可以为我们的生活增添色彩，让我们对某些事物产生更深的情感联结。例如，一位收藏家对明清瓷器情有独钟，这种偏爱源于他对中国传统文化的热爱和对瓷器工艺的欣赏。正是这份偏爱，促使他深入研究瓷器的历史、制作工艺和艺术价值，不仅丰富了自己的知识储备，还为传承和弘扬传统文化做出了贡献。从这个角度看，偏爱能够激发人的热情和动力，推动个人在特定领域不断探索和进步。

然而，当偏爱过度影响我们的判断和行为时，就可能违背理性公正的原则。比如在一些选拔性考试或评选活动中，如果评委因为个人偏爱而对某些选手给予不恰当的高分，对其他选手来说就是不公正的。这种情况下，偏爱成为了干扰理性判断的因素，破坏了公平竞争的环境。再如，在商业合作中，企业管理者若因偏爱某些供应商而忽视其他更具优势的选择，可能会导致企业成本增加、效益降低，损害企业和其他利益相关者的权益。由此可见，无节制的偏爱会蒙蔽我们的双眼，使我们无法客观、公正地看待事物，进而做出错误的决策。

要实现偏爱与理性公正的和谐统一，我们需要保持清醒的头脑，用理性来引导和约束偏爱。首先，我们要认识到偏爱的存在，并承认它是个人情感的一部分，但不能让它主导我们的全部思维和行为。在面对重要决策时，我们应该有意识地收集多方面的信息，从客观的角度进行分析和评估。例如，在选择职业发展方向时，我们可能对某个行业有着浓厚的兴趣和偏爱，但同时也要考虑自身的能力、市场需求、行业发展前景等因素，综合判断后再做出决定。其次，我们要学会换位思考，站在不同的角度看待问题。当我们对某个人或事物产生偏爱时，不妨尝试从他人的立场出发，思考自己的行为是否会对他人造成不公平的影响。通过这种方式，我们能够更好地把握偏爱与理性公正之间的尺度，避免因偏爱而损害公正。

偏爱与理性公正并非绝对的对立关系。合理的偏爱可以成为我们追求进步的动力，而理性公正则是确保我们在人生道路上不偏离正轨的重要保障。我们应该在尊重和包容偏爱的同时，坚守理性公正的原则，让情感与理性相互协调、相互促进。只有这样，我们才能在纷繁复杂的世界中，既保持内心的热爱与激情，又做出客观公正的判断和选择，实现个人价值与社会价值的统一。

偏爱之思，理性之衡

在生活的广袤天地中，我们与万千事物相逢，于接触间，偏爱如春日繁花，不经意间绽放。有人质疑，偏爱是否违背了理性公正的原则，而我以为，偏爱并非理性的对立面，关键在于我们如何以理性之秤，衡偏爱之度。

偏爱，是人性深处的情感涟漪。它是我们在漫长岁月中，与某些事物碰撞出的独特火花，是心灵深处最柔软角落的寄托。苏轼偏爱那“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的豪迈，这份偏爱，让他在困境中仍能保持豁达超脱的心境，以诗文抒发对人生的独特感悟。梵高偏爱那炽热浓烈的色彩，在画布上肆意挥洒，用扭曲的线条和强烈的对比，表达内心对世界的热爱与挣扎。偏爱，让我们在纷繁复杂的世界里，找到属于自己的精神家园，它丰富了我们的情感体验，让生命不再单调乏味。

然而，若任由偏爱肆意生长，不加理性节制，便可能陷入盲目与偏执的泥沼，违背理性公正的原则。古有齐桓公偏爱易牙、竖刁等佞臣，因宠信而蒙蔽双眼，最终落得身死国乱的悲惨结局。在当今社会，部分媒体为博眼球，偏爱报道负面新闻，对正面典型却视而不见，这种偏爱扭曲了公众的认知，破坏了社会的和谐氛围。偏爱一旦失去理性的指引，就会像脱缰的野马，冲破道德与法律的底线，给个人和社会带来不可估量的危害。

那么，我们该如何在偏爱与理性之间找到平衡呢？首先，我们要以理性为基石，审视自己的偏爱。在产生偏爱之前，多问几个为什么，思考这份偏爱是否基于客观事实，是否符合道德和法律规范。当我们对某个人或事物产生强烈的好感时，不妨冷静下来，分析其优点和不足，避免被一时的情感冲动所左右。其次，要保持开放包容的心态，尊重他人的偏爱。每个人都有自己的喜好和选择，我们不能因为自己的偏爱而否定或贬低他人的观点。在交流与碰撞中，我们可以从他人的偏爱中汲取新的养分，拓宽自己的视野。最后，我们要让偏爱成为推动我们前进的动力，而不是束缚我们的枷锁。将偏爱转化为积极向上的力量，在自己热爱的领域里深耕细作，同时也要以理性的态度对待其他事物，不断提升自己的综合素质。

偏爱，是生活中的一抹亮色，它让我们的心灵有了栖息之所；理性，是前行道路上的灯塔，它为我们指引正确的方向。让我们在偏爱与理性的交织中，奏响生命的和谐乐章，既能在偏爱的世界里尽情遨游，又能以理性的姿态拥抱整个世界。如此，我们方能在人生的道路上，走得稳健而从容，书写出属于自己的精彩篇章。