219年，汉中之战结束。
战后，刘备以魏延为汉中都督、汉中太守。
在刘备询问魏延计划时，魏延当众表态：如果曹操自己来攻打，我就为大王拒之，如果曹操派大将率军来，我就为王吞之！
本着这个思路，魏延确立了守汉中的方法：实兵守险。
具体做法是：将汉中守军配置在秦岭上的诸外围，凭险而守，拒敌于国门之外。
后来，蜀汉在汉中的配置经过多次调整，汉中都督也数次换人，但魏延的方法一直被蜀军沿用。
王平在兴势之战中，也正是秉持魏延这一方略，取得胜利的。
可以说，魏延的这一方略，保了汉中近40年的平安。
258年，姜维改变了魏延的这一方略，改以“聚谷敛兵”之法。
5年后，263年，曹魏一举夺取汉中，后来一举灭了蜀汉！
魏延之法既然如此有效，姜维何必又要改变？
姜维也算是一位杰出将领，他精心修改的新方略，为何如此不堪一击？
保汉中40年平安的魏延之法初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。——《三国志.姜维传》
魏延定下的方略，保了汉中40年平安。
而有两点，特别说明了魏延之策的有效性。
1、曹魏对攻蜀格外谨慎。
三国之中，蜀汉是最弱的。尤其是夷陵之战战败后，蜀汉的虚弱几乎到了极点。
然而，曹魏却对攻蜀十分谨慎。
其实，当然不是曹魏不想要攻蜀，而是魏延之策有效！
对此，曹魏大臣孙资说得很明白。
228年，曹魏群臣曾经提出攻打汉中。
而孙资在反对伐蜀时，说得十分明白。
孙资指出：曹操用兵如神，“察蜀贼栖于岩穴”·后，“皆挠而避之，不责将士之力，不争一朝之岔，诚所谓见胜而战，知难而退也”。
“蜀贼栖于岩穴”，自然就是指蜀军据秦岭之险！如果是像后来姜维一样“听敌入平”，魏军能直入平原，自然就没有什么“蜀贼栖于岩穴”了。
而后来，先后有陈群、司马懿等人，在不同场合表达了伐蜀没有取胜机会的言论···
比如，司马懿就在劝曹爽停止伐蜀时指出：蜀军既然控制了秦岭上的兴势，那我军就进不得战，退不得路，有全军覆灭的危险！
显然，曹魏之所以较少攻蜀，自然也是魏延之策行之有效，充分发挥了秦岭之险，使魏军“知难而退”，不敢轻易进攻了！
而一旦有魏军胆敢攻蜀，结果也是很惨的！
2、稳如泰山的防御作战。
曹魏大举攻蜀，有两次。
（1）、曹真伐蜀。
230年，曹真分道伐蜀。
司马懿出西城，张郃出子午谷，曹真出斜谷，数道并进，名将云集，牛逼哄哄。
然而···
魏军凿道而进，走了一个月才走了一半的谷道，连蜀军的毛都没有摸到，就退走了。
魏军之退，其实主要原因是当时天降大雨。
然而，面对名将云集、数道并进的魏军，诸葛亮居然还派魏延、吴懿两进凉州羌中，在外线大破魏将费曜、郭淮等人···
由此可见，面对魏军，蜀军是游刃有余，稳如泰山，还有余力去外围进攻···
（2）、兴势之战。
244年，曹爽大发卒六七万人，从骆谷进攻汉中。
当时，汉中兵力不及三万。
一些人认为蜀军兵力太少，应该放弃外围，退守汉、乐二城。
但王平坚持认为应该固守秦岭险要。
王平的部署是：以护军刘敏率军先据守兴势，自己率军为后拒，如果曹爽分兵进攻黄巾戍，王平就要率领千人居高临下，瞰制魏军。
果然，由于蜀军固守秦岭，魏军长时间受阻于秦岭之兴势，一筹莫展，加之运输困难，大量牛马骡驴死在运输途中，运夫号泣于道。
无奈之下，曹爽只好退军。
而费祎率领的大军抵达后，控制了魏军退兵路上的险要，曹爽奋力争山，仅能通过，至于征调来的牛马，几乎死光丢光，损失惨重！
两次抵抗曹魏北伐，蜀军都是游刃有余、稳如泰山，而魏军都是进退困难，根本打不开局面···
这些，都说明了魏延守外围之策是何等的有效！
魏延之法为何如此有效？魏延之法之所以有效，在于充分利用了地利！
蜀国的力量，远远不如曹魏。
蜀汉要以一州之地与曹魏抗衡，就必须要充分利用自己的地利。
魏延“错守诸围”之策，充分发挥了这一地形优势。
1、据秦岭山险，可以使魏军兵力无法展开。
曹魏进攻汉中，中间隔着秦岭。
秦岭海拔2000米以上，东西绵延800里，岭南为汉中，岭北为关中。
因此，魏蜀的边界线虽然漫长，但彼此攻伐，可以通行的路只有五条。
一是走子午谷，谷长660里；二是走褒斜道，谷长470里；三是自陇东走散关、故道；四是走武都道；五是自东三郡逆汉水而上···
每一条道，都必须要通过峡谷、栈道，道路狭窄，兵力难以展开。
因此，这就使蜀军能最大限度避免兵力不足的弱点，利用山险完成对敌人的阻击。
2、据秦岭山险，可以加大魏军运输的困难。
无论魏军从哪条道来攻打，都必须穿行人烟稀少的数百里山道···
因此，整个过程中，魏军无法就地缓解粮草问题，只有全靠后方长途运输。
而漫长的补给线，又很容易被小规模蜀军伏击、骚扰。
因此，兴势之战，曹爽进退不得，很快出现运输困难，正是这一情况的表现。
3、魏军退却也不便。
谷道绵长而狭窄，魏军进不方便，退却也不方便。
如果在魏军撤退时，蜀军的预备队抢占后方高地，也能使魏军出现很大的麻烦。
兴势之战时，费祎分兵抢占分水岭、衙陵等处，给曹爽退军带来了沉重打击。
而魏延当初所说的”为大王吞之“，大约也是指如果曹军兵力不多，蜀军还可以以此法重创之！
魏延之法，可以以地形弥补兵力不足、物力不够的劣势，正因如此，可保汉中40年安全。
姜维改变魏延之法的原因既然如此，姜维为何又要改掉魏延之法呢？
258年，姜维上奏，提出了自己的看法。
汉中错守诸围，虽合《周易》”重门“之义，适可御敌，不获大利。——《三国志.姜维传》
姜维认为：魏延的方法，防御敌人是问题不大的，但是没有什么大利可得。
因此，姜维提出了自己的思路。
不若退据汉、乐二城，积谷坚壁。听敌入平，且重关镇守以御之。有事之日，令游军并进以伺其惫。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此畛敌之术也。——《三国志.姜维传》
姜维之法，立足于在防御中歼敌。
但实际上，姜维之法，同样也是要利用地形。
姜维提到，魏延之法，“虽合《周易》重门之义”，说到了点子上。
蜀汉立国，在地形上，靠的是“重门”之险。
所谓“重门”，指的是秦岭、汉中阳平关两道门户。
魏延之法，是直接把魏军阻挡在第一重门之外。
姜维之意，是把魏军引到第一重门与第二重门之间，然后关掉第一重门，关门打狗！
这个策略，主动把“双保险”中的一个“保险”拿出来做诱饵，拿着国防来开玩笑，自然是弄险之举了！
当然，换个角度来说，以此时魏蜀之间的国力对比，姜维想要搞一点“高风险，高回报”的事情，也不算有特别大的问题。
所以，关键问题不是该不应该冒险，而是冒险为什么会失败？
如果组织得好，“高风险，高回报”也未必不能得利。
然而，从一开始，蜀汉的组织就走样了！
变样1：主力转移以姜维的计划，“有事之日，以游军并进以伺其惫”，野战兵团要迅速抵达战场，投入战斗，疲惫敌人。
这就要求一旦汉中开战，蜀军的野战兵团必须迅速进来！
其实，早在蒋琬、费祎时期，由于补给压力太大，蜀军野战兵团已经离开汉中，驻扎在涪县了。
虽然涪县距离汉中距离较远，但毕竟一路都是自己的地盘，蜀军野战部队要驰援汉中，是可以完全按照自己的节奏来走的。
然而，262年，姜维因担心黄皓的迫害，率领野战兵团驻扎到了沓中。
沓中，东距汉中也是千里之遥，从距离上说，没有比涪县远多少。
但是，沓中靠近魏蜀前线，尤其靠近老对手邓艾兵团。
因此，姜维大军，很可能会被曹魏西线的邓艾兵团牵制住，从而难以迅速回救！
而一旦姜维被牵制住，那“以游军并进以伺其惫”就会成为一句空话！
那时，进入汉中平原的魏军，就可以以绝对优势兵力攻破蜀军在汉中的关键据点，尤其是阳平关！
如此，因为蜀汉的内部矛盾，姜维的计策，从一开始就走样了！
变样2：关键据点未得到加强262年冬，姜维察觉到魏军将有伐蜀之举，遂上表后主，建议增派张翼加强阳安关口，廖化加强阴平桥头。
阳安关口，在汉中防御的关键；而阴平桥头，则是姜维大军迅速机动入汉中的关键通道。
以张翼、廖化这样的名将加强这些地方的防御，既能加强汉中的防御力，又能确保姜维大军迅速机动回援。
可以说，姜维的洞察是敏锐的，而其他部署也很得要领。
然而，黄皓相信鬼巫的话，认为敌人终究不会来进攻，就让后主扣住此事，因此群臣无人知道这一情况！
如此，姜维之策，最关键的两个点，都没有得到加强，风险等级进一步上调了！
而这，是致命的！
变样3：叛将即便如此，姜维之策，仍有机会。
一开始，蜀军似乎克复了各种困难，争取到了有利局面。
1、姜维摆脱邓艾、诸葛绪的牵制，迅速回援汉中。
开战后，邓艾迅速兵分三路进攻姜维，企图牵制住姜维；又有诸葛绪率军抢占阴平桥头，企图截断姜维回援汉中之路。
而当廖化抵达阴平时，诸葛绪已经控制了阴平桥头，截断了姜维入汉中之路。
然而，姜维毕竟是姜维。
姜维一边应付邓艾等人，一边佯装攻击诸葛绪侧后，在成功调动诸葛绪后，迅速机动，从阴平桥头通过。
如此，姜维在前有堵截后有追击的情况下，巧妙机动，顺利回援，完成了有战略意义的机动。
而实际上，姜维回援汉中的效率，比当年兴势之战时费祎从涪县抵达汉中前线要高得多！
2、汉、乐二城坚守。
而在汉中的防御作战中，蜀军一开始也打得很好
当时，汉、乐二城，各只有5000人把守。
但是，钟会先后攻打二城，皆没有得手！
汉、乐二城，是诸葛亮时期修建的。
而阳安关，其防御力和兵力比汉、乐二城更强。
显然，汉、乐二城能够坚守，那阳安关也没有理由守不住！
3、叛将，导致满盘皆输！
如果当初姜维的建议得到采纳，老成而有威的张翼能来坐镇，那阳安关是绝对不会出问题的。
然而，此时，张翼来没有抵达。
主将傅佥威望不足，而副将蒋舒更是对蜀汉已经心怀不满。
结果，蒋舒假装出城迎敌，迎魏军破城，傅佥战死，阳安关破！
而阳安关有大量蜀军囤积的物资，这下全让魏军缴获了！
如此，因为出现叛将，阳安关丢失，姜维“聚谷敛兵”之策已经失败了！
汉中失守阳安关既失，汉中的情况已经十分危险了！
阳安关，是汉中通向蜀中的门户。
现在，姜维的任务已经不是回救汉中，而是要阻住魏军长驱直入蜀中了！
因此，姜维的野战兵团，只有退守剑阁，以确保蜀地。
如此，姜维之策，彻底失败。
“聚谷敛兵”。“聚谷”？阳安关的“谷”，已经成了魏军的军粮。
“敛兵”？姜维大军进不得汉中，汉中只有汉、乐两座孤城，各5000兵了。
姜维的“聚谷敛兵”之策，看起来已经失败了。
然而，即便到这个时候，要保汉中，姜维仍然有一线机会！
一来，由于姜维坚守剑阁，魏军长期在汉中补给困难，已经在考虑退军了。
虽然攻蜀魏军有十八万之多，但是，魏军很难长期在汉中驻扎强大兵团。（汉中农业仍然没有恢复，而魏军从关中等地运粮过来压力仍然很大）
如果魏军主力撤走，那主力得以保全的姜维，仍然有机会夺回汉中。
二来，汉、乐二城，还坚持了很长时间。
直到蜀汉灭亡，钟会抵达涪县，守汉城的蒋斌才前去投降。
因此，如果魏军主力撤走，外有姜维兵团，内有汉、乐二城，蜀军确实仍有机会重新夺取汉中！
然而···
接下来，姜维没有等到属于自己的时刻。
他等来了邓艾的时刻！
邓艾偷渡阴平，后主投降，蜀汉灭亡了。
可以说，到蜀汉灭亡，汉中才说是真的失守了···
魏延之法，保了汉中40年平安。
然而，姜维在蜀魏实力进一步悬殊的情况下，企图“加杠杆”，追求“高风险，高回报”。
结果···失败了。
越是市场不好的时候，越是有很多人要加杠杆，宣称“大家都害怕的时候才是有机遇”。
这个不好说什么，祝他好运吧，“富贵险中求”，不失为一种追求。
越是自己执行力出问题，内部问题严重的时候，也越是有人要“加杠杆”。
这个也不好说什么，祝他好运吧，运气爆棚了确实能“暴富解千愁”。
然而，行情也不好，内部也不佳，这种时候，就真的不要再加杠杆了···
如果你一定要加。加之前问一句自己：你自比姜维如何？
如果自己一堆问题，内部执行力都不行的时候，还要加杠杆，那就不智了！