新开一个专题——《浴血南疆》，以此还原那场轰动中外的中法战争

△法军进犯越南

01 风起

清光绪八年（1882年）九月，北京紫禁城。

“快，都麻溜着点……”

总管太监李莲英眼神透着一股子阴冷，不断催促着小太监们加快脚步，快点将一摞摞奏折搬进东暖阁。

而在暖阁内，慈禧坐在榻上凝视着一切，不由得开始眉头紧蹙，甚至感觉脑壳生疼。

唉，这洋人啥时候才能消停会儿，也让咱大清国喘口气呦！

一直以来，法国对越南这个中国传统小弟居心叵测，特别是法越冲突爆发后，法国人愈发肆意妄为，十年间由南向北逐步蚕食，如今更是悍然进兵东京（即以河内为中心的越南北部地区），一举攻克重镇河内。

非但如此，法国人对中国西南商道早已垂涎三尺，夺取越南的宗主权，不过是其打开中国西南门户的第一步。

法国人的算盘打得啪啪作响，对于这些，清廷高层又岂会不知，然而，慈禧心里头慌啊。二十年前，英法联军攻入北京，慈禧跟着咸丰帝仓皇逃往热河，法国人的凶蛮慈禧是领教过的，至今仍然心有余悸。

慈禧认定，法国人是个狠角色，轻易不可招惹。

但一边是即将烧到中国西南边境的熊熊战火，另一边则是越南国王一封封言辞恳切的求援书函，中国根本无法坐视不管。正因如此，慈禧左右为难，一时半会也拿不定主意，遂将难题抛给了满朝文武。

老伙计们，大家集思广益，都给朝廷出出主意，限期上奏。朝廷有旨，无论枢臣言官还是封疆大吏，纷纷奋笔疾书，各抒己见。

慈禧最信赖的还是李鸿章，不过时任直隶总督的老李却认为这一战中国打不得。

△李鸿章

他在奏折中写道：”各省海防兵单饷匮，水师又未练成，不可与欧洲各国轻言战事。即便侥幸一时战胜，未必历久不败，一处战胜，未必各口皆守，此后兵连祸结，防不胜防。”

同时，李鸿章多次提醒慈禧：“不久前日本人染指朝鲜，我方理应迅速出击，现如今法国人图谋越南，我方应变还是缓一缓为好。一是因为敌人势力有强弱之分，二是事情的原委有所不同。“

在李鸿章看来，大清国国力有限，南北无法兼顾，如果一定要保，朝鲜远比越南更加重要。

对此，两广总督曾国荃极为赞同。曾国荃也认为：”此时衅端不可开，和好不可失。“他建议可由中法共同保护越南，并接受法国人在中国西南通商的请求。

而曾担任英法公使的郭嵩焘态度更为直接，他提议朝廷应立即放弃对越南的宗主权。郭嵩焘的奏折是这样写的：”当下无可战之机，无可战之势，亦无可战之理。越南情况虽然危急，但终归是越南自己的事，应当由越南人自己想办法解决，中国不应该插手。“

此外，恭亲王奕䜣领衔的总理衙门同样偏向主和，认为朝廷应当极力避免与法国死磕。

实际上，主和弃藩的论调还是比较符合慈禧的心意的，然则，主和派在朝中却并不占多数，主流的声音还是主战保藩。

02 两难

长期身处外交战线的曾国藩之子曾纪泽就明确反对放弃越南。

时任出使英法大臣的曾纪泽深知，李鸿章的态度对事件走向起着至关重要的作用，因此，他费尽心思来做李鸿章的思想工作，写信劝说道：”法国人对广西的煤矿、云南的金矿无不垂涎三尺，他们的真实目的并不只是吞并越南，而是以越南为跳板图谋中国。眼下，英国人在图谋西藏，俄国人也在垂涎朝鲜，大清强敌环伺，他们都在看着我们对越南的态度而行事啊。”

打得一拳开，免得百拳来！

曾纪泽十分笃定，法国在中国西南边陲的步步紧逼终将构成朝廷大患，因此他积极主张对法强硬。在他看来，此时法国受普法战争战败影响国力衰微，难以支撑一场旷日持久的战争，中法碰撞最终鹿死谁手尚未可知，与其等法国缓过劲来再战，不如早战。

无独有偶，两江总督左宗棠与曾纪泽看法一致。

左宗棠认为，中法决战中国未必没有胜算，尤其是趁当前法国国力不振之机，若中国大打持久战，力战而不相让，法国人将深陷距本土万里之遥的越南战场而不能自拔，日久必将气馁，难以久战。

除坚决主战外，作为百战名帅，左宗棠更是积极谋划对法作战方略，他指出：”当前，法国的舰船已从海道驶入，反客为主，这一路我军恐怕难以得手，因此，广西、云南的陆路作战才是关键。“

△左宗棠

西南边事与千里之外的山西本无太多瓜葛，但山西巡抚张之洞却不愿袖手旁观，清流出身的他也是个坚定的主战派。

张之洞审时度势，上疏力谏道：”现在法国孤立无援，而我国多是百战宿将，这与道光时期截然不同；法国有后顾之忧，而我国并无内患，这与咸丰时期截然不同；再说眼下有越南军队牵制法军，还有刘永福黑旗军挫其兵锋，这些都和三年前俄国人制造事端时截然不同。此战若能战胜，则不仅可以保越南，以后朝廷军费也将大大缩减，国势必然强盛。“

为了让朝廷尽早下定决心，张之洞连发多道奏疏，提出十六条办法、十七项措施，对中法一战进行了详尽的战前筹划与部署，令清廷上下大为震撼。

有了清流元老打样，朝中清流派闻风而动，纷纷紧随其后上疏请求朝廷与法决一死战。

作为清流后起之秀中的佼佼者，左副都御史张佩纶向朝廷递交《统筹法越全局折》，放声疾呼道：”越南灭亡则云南、广西震动，放弃越南就是放弃云南。一旦藩属国尽皆灭亡，则列强都将蠢蠢欲动，放弃越南必将铸成大错！“盛昱、陈宝琛等清流官员均上疏附和。

另外，云贵总督张长佑、新任两广总督张树声、广西巡抚庆裕等身处西南一线的封疆大吏们也都从实践出发，上疏力谏朝廷出兵抗法，如此方能保境安民。

以事后诸葛亮的眼光来回顾这次战和之争，主战派的观点当然是最明智的选择，他们誓死捍卫国家主权，对敌我态势的分析更是鞭辟入里，这一点是毋庸置疑的。

但这里也需要中肯地提几句，站在当时的背景下，主战派求战心切，却从未考虑过一旦战败将如何收场这类现实问题，而这些恰恰是李鸿章所忧虑的。

连年战争，国库空虚，又值兴办洋务和建设海防的关键阶段，此时若遭受一场惨败，同光中兴势必戛然而止，而大清国也将坠入万劫不复的境地，由此可见，李鸿章等人的主和论调并非一无是处。

审时度势，谋定而动，徐徐图之，之所以李鸿章在朝堂的地位始终力压其他几位中兴名臣，原因或许就在于此。

让我们将镜头切回到东暖阁。

李鸿章为代表的主和派老成谋国，不无道理，而左宗棠为代表的主战派有理有据，令人振奋。两派观点泾渭分明，一时间，朝廷内外争论不休，甚至一度出现相互抨击的混乱局面。公说公有理，婆说婆有理，搞得慈禧大为头疼，迟迟难下决断。

正当犹疑之时，慈禧无意间翻开了李莲英递来的一道奏疏，阅罢连连点头称善，不禁面露满意之色……

03 招安

光绪九年（1883年）四月十四日，越南山西。

风尘仆仆的吏部候补主事唐景崧轻装简从走进黑旗军营寨，特来拜会黑旗军主帅刘永福。

而作为大清资深反贼的刘永福显然对清廷官员的到访并不排斥，反倒早早安排部将远迎，并设宴款待唐景崧，这里面究竟有何玄机？

黑旗军原本是反清组织天地会的分支武装，太平天国覆灭后，清军绞杀愈急，主帅刘永福被迫率残部转战至越南。

卧榻之侧，岂容他人鼾睡。对于这样一支身经百战的中国军队，越南朝野上下寝食难安，劝也劝不走，打又打不过，正当左右为难之际，法国人来了。越南国王转念一思忖，遂与刘永福达成和解，将黑旗军引为外援。

从此，黑旗军在越南保胜关等地设卡收税，据土为王，开辟了自己的根据地。

但抢地盘归抢地盘，黑旗军在抗法这件事上却绝不含糊，一直充当着越南与法交战的急先锋，战绩斐然，更是曾在1873年纸桥一战中阵斩来犯的法军统帅安邺，因此，法军对其极为忌惮。

这样一支并不起眼但又骁勇善战的部队，很快引起了北京吏部候选主事唐景崧的关注，随后，在朝廷对法战和论战之际，唐景崧权衡利弊，果断向慈禧上疏，抛出了自己的计划。

△唐景崧

实际上，唐景崧也是一名主战派，他在奏折中写道：“越南存，则云南、广西方能稳固。”至于如何保住越南，唐景崧给出建议——招安黑旗军。

他进一步指出：“越南通过招抚刘永福御法，屡战屡胜，甚至阵斩敌酋，说明招安之策是合理有效的。但刘永福与越南关系并不牢固，朝廷不如派一使者前往招安，以扶持刘永福的名望，这未尝不是控制强邻的一个良策啊。”

最后，唐景崧毛遂自荐，表示自己愿意担任使者一职，以广西老乡的身份前往招安刘永福，甘为朝廷粉身碎骨，在所不辞。

依照唐景崧的计策，既能抗法保越，又不至于同法国直接开战，以致撕破脸皮，慈禧看后自然喜笑颜开。

很快，朝廷颁发上谕：“吏部候补主事唐景崧，着发往云南，交云南巡抚岑毓英差遣委用。”

这样一则上谕，乍看之下并无异样，但实则采纳了唐景崧的提议。唐景崧欣然领命，立即动身南下，开展招安工作。

要说招安一事，基础在于你情我愿，一个巴掌是绝对拍不响的，清廷和刘永福是多年的死对手，要达成和解并非易事。不过，此一时，彼一时也。

事实上，刘永福和他的黑旗军虽在越南大杀四方，但他们的日子却并不好过。

黑旗军兵力不过两千余人，法国人船坚炮利，黑旗军与其长期作战伤亡颇大，一直都是勉力支撑。这还不算，即便是与其合作的越南朝廷，黑旗军也是不得不防。

越南人对黑旗军急则用之，缓则置之，一直心存提防，且在法国人的步步蚕食之下，越南国王态度日趋暧昧，黑旗军随时可能陷入腹背受敌的境地。正因如此，刘永福为黑旗军之长远计，同样也在积极寻找出路。

几日详谈过后，本着敌人的敌人即是朋友这一原则，唐景崧与刘永福迅速达成一致，黑旗军接受清廷招安，并于四月底誓师出征。

至此，黑旗军成为中国在越南布下的一支奇兵，刘永福负责前线指挥作战，而唐景崧则在后方为其积极筹饷，保障后勤。黑旗军没了后顾之忧，士气更盛。

很快，刘永福和他的黑旗军便迎来了一场影响中法对抗走势的重大胜利……

（未完待续）