4月3日印度总理莫迪访泰那天，泰国总理佩通坦的金棕色裙子火了！

有人夸她“美到有泰国风情”，有人却吐槽“这造型咋翻车了”——同一场欢迎仪式，同一件衣服，咋还整出两极评价了？

先把事儿说清楚：当天佩通坦穿了套金棕色两件套裙装，上衣收腰、船领设计，裙子带鱼尾和百褶元素，说是融合了泰国传统印花和刺绣工艺。

按原po的说法，这造型“显气质、有气场”，金棕色贵气又沉稳，配同色高跟鞋，整体看着挺高级；可参考网上另一种声音，这套衣服却被批“膀大腰圆脖子前倾”——衣服面料是好的，民族工艺也加分，问题出在“不合身”：丰满的身材穿小一码似的，肩宽、腰圆的缺点全暴露了，再加上脖子前倾，无领设计反而放大了体态问题。

这事儿为啥能吵起来？

往深了说，可能和“女性领导人的形象管理”有关。

佩通坦刚上任时，就被拿来和“泰国最美前总理”英拉比——英拉当年的衣品可是出了名的，衬衫配一步裙、温柔又得体，连网友都夸“穿成这样当总理，看着就有亲和力”。

可佩通坦的身材和英拉不太一样，她更丰满，肩也更宽，民族风的收腰套装虽然能体现泰国文化，但对她这种体型确实不太友好。

之前她穿过蓝色褶皱两件套，小立领遮了脖子前倾的问题，看着还能打；这次金棕色鱼尾裙没了领子，直接把体态短板“亮”出来，网友自然觉得“翻车”。

更有意思的是，大家对领导人着装的关注点，男女差别挺大。

莫迪访泰时，穿的还是他标志性的立领长衬衫，款式几乎没变过，但没人说他“衣品差”；换到佩通坦这儿，每天换造型被夸“用心”，偶尔没穿好就被吐槽“翻车”。

有网友直叹气：“总理的工作能力才是重点吧？咋总盯着人家穿啥？”也有人反驳：“外交场合穿得得体，也是国家形象的一部分，讲究点没错。”

我倒是觉得，佩通坦的“争议造型”其实挺真实的。

她不是明星，没必要追求“完美无死角”，穿民族服饰展现本国文化，这份心意先得肯定；至于衣服合不合身、有没有暴露身材缺点，可能和造型团队没摸准她的体型特点有关——毕竟丰满体型穿收腰套装，确实需要更精准的剪裁。

但话说回来，网友的讨论也提醒咱们：评价女性领导人时，能不能少点“衣服好不好看”，多点“政策实不实惠”？

最后再想想：要是哪天，大家聊起佩通坦，第一反应是“她最近推动了啥民生项目”，而不是“她今天穿了啥颜色的裙子”，那才是真的进步吧？

毕竟，领导人的“美”，不该只在衣服上。