如果问富人3000块钱意味着什么？他们可能会说，也就是一顿饭钱，或者是出去玩一晚住宿花掉的酒店钱，或者只是给自己孩子一周的生活费。
总之这点钱对有钱人而言，基本上就是毛毛雨，甚至分分钟就能赚回来。哪怕是不小心丢了，很多人也觉得不疼不痒的，根本不会真正当做一回事。
可是如果你去问一个底层生活农民，他的回答可能会惊掉你的下巴，3000块钱大概率是他们一家人一年的生活费，可能是他四处东拼西凑好不容易给孩子借来的学费。如果你不信，就听听这个博主给你的答案吧！
本文源于网络，本文旨在探讨底层老百姓生活的真相，如有侵权请联系删除，谢谢您的支持与理解！
农民父亲焚烧秸秆被罚3000元网友@侯园是一位拥有数十万粉丝的大v博主，他的父亲是一位在底层生活的农民，平时给人开大车，右腿滑膜炎发作半个多月了也一直忍着没去看，因为去医院了就拿不到这个月完整的工资。
他父亲好不容易咬牙坚持到了月底，却因为自己私自焚烧秸秆被防护队发现罚了3000块钱。博主说防护队的人穿着白衬衫、黑皮鞋，站在田埂上，与他父亲黝黑的皮肤形成了鲜明的对比，即便自己的父亲又是道歉又是认错，也改变不了被罚钱的命运。
他本就是想着把秸秆烧了变成来年田地的肥料，毕竟几千年下来的农作方式肯定比得上化肥农药来得有用。谁成想防护队人员根本不听这些解释或者早已经看惯了这些博同情的手段或言语，只是熟练的拍照、罚钱，毕竟这些都是写成文的规章制度。
原本就不舍得花钱看病的父亲，因为这3000块钱更是愧疚的不会去医院了，他坐在院子里像是做了一件对不起全家人的错事，像个孩子一样孤立无助。他不知道怎么原谅自己，因为他知道这个钱该罚，可是心里也有说不出的委屈。
博主儿子算账后深思之问震惊网友博主作为他的儿子，也在换位父亲的身份后，深思罚钱这个规则到底对不对？或者说对于底层的老百姓应不应该采取罚钱的方式？因为他算了一个账，算完后，更心酸了！
他说今年小麦每斤1.07元，农民们为了能够多卖一分钱，都要战战兢兢与小贩讨价还价，因为谈多了可能人家就不收了。他们辛苦了一年，就只是希望能够多卖一分钱，而3000块钱是30万个一分钱，也就是说为了补上被罚的3000块钱窟窿，他父亲要多卖30w斤小麦！
现在再回到那个话题，3000块钱到底意味着什么？有钱人犯错罚3000块钱，可能真的是少出去吃一顿饭，可是对于底层老百姓，可能真的需要在太阳下挥汗如雨一年！
那么博主问出的那个问题“底层老百姓犯错该不该罚钱？”博主的意思不是为底层老百姓犯错开脱，而是在剖析罚钱之后，那个老农民可能要面临的境地，带给我们一些思考：
有没有比罚钱更好的方式？罚钱是不是太简单了，太暴力了，太直接了？所谓的拥有罚钱权利的人有没有认真考虑过，罚的这个力度是否超过了被罚者的承受范围？
做农民超低回报率逼迫旧时代退场我也是农民的儿子，我上次回家发现现在留在我们村子里还在种地的那些人依然是几十年前，我的父辈和祖辈的那些人，现在已经有很少的年轻人选择继续在家务农了，因为务农真的太辛苦太不划算了。
本就是看天吃饭的生计，还要面临巨额罚款的风险，怪不得现在流行一种说法，叫做我们的父辈可能是最后一批如此勤勤恳恳任劳任怨的老农民了，后续已然没有这种人了，或许这就是博主所说的旧时代的退场吧。
其实关于焚烧秸秆在网络之上，一直是热议的话题，观点也是严重两极化。有人认为应该支持，毕竟这是几千年老祖宗留下来的东西，肯定是有它的道理，现在也有科学证明秸秆焚烧对于消灭病虫害有很大的帮助，可以减少农药化肥的使用。
持反对意见的主要是觉得焚烧秸秆会造成空气污染与火灾危险，笔者认为对空气污染的影响，可能跟汽车尾气的排放、工厂等废气废物的排放比起来，简直是小巫见大巫了，剩下就是对于火灾的影响，我觉得做好引导与监督，是能够在很大程度上避免的。
博主在最后部分进行的呼吁，我觉得把整个主题都升华了，他不是在为他的父亲说话，他是在唤醒更多的人多为农民考虑考虑，不要让旧时代的退场退的如此心酸。短时间几十万的点赞已经说明了民心所向，我想这就是答案！
不知道对此，你怎么看？你认为底层老百姓犯错该不该罚钱？欢迎在评论区一起讨论一下吧！