最近有通稿发布小米低价误国的言论，最后因为一个粉丝量比较大的博主通信小熊猫也发表了相关的言论。这些通稿的主要内容就是认为小米的低价会引发比较严重的后果，甚至还延伸到了因为小米的低价，小米会影响到国家往世界级水平升级的绊脚石。不仅会导致公司没有钱做研发，还会导致无法保障研发人员的公司。最严重的就是不利于中国制造在海外塑造高端品牌。

低价误国

说真的，大姣姣我在看到相关的言论的时候，脑子我第一个想法就是这个不是扯吗？但是还是有不少人赞成这个观点，随后卢伟冰也怼了回去。并表示如果说一个人认为是中国社会和结构出问题的话，那么一定是他的脑袋出了问题。而且拿发达国家举例子的行为本身就是缺乏民族自信的表现，毕竟某些发达国家也有宜家、优衣库、沃尔玛这些让全球都受益的品牌。小米的投入的研发在财报里面都有，小米的员工都是世界一流高校的人才，没有高薪水是吸引不来的 。

卢伟冰

最后也不忘点一下友商，表示华为的发展路线和关于手机的战略，任总的讲话内容就是华为是中国企业的低价战略榜样，并且双十一最便宜的智能手机399也是友商某型号。

好，把他们的言论说完了，说说大姣姣我的一些看法吧。首先我的立场是不赞同这个通信小熊猫的说法，首先他的立论就是不对的。小米从来没有宣传自己的产品是低价产品，小米宣传的是自己是性价比产品。性价比是什么？性价比不是低价，并且如果经常购买小米的产品或者了解的一些那么就知道小米的产品并不算是低价的。而且有的时候还是一些线上同类产品的均价的水平，不是最高的，也不是最低的。

小米

什么是性价比产品？其实性价比产品往往就是同类产品的甜点价格。低于这个价格的产品品质太差，定位高于这个的产品则价格增加得太多。

我们举个例子吧，我们买笔记本产品，往往某些中端的产品是最有性价比的，而可能某些一两千的电脑虽然的确便宜，但是完全没有性价比，因为配置会很卡。一些很高端的笔记本电脑虽然可能性能和配置更高，但是性价比在一些人看来并不如一些中端的。所以说它就是性价比最佳的点位，也就是甜点价格。

电视

同样的我们看小米的手机，比小米便宜的产品有的是，比如联想还有华为都有三四百的手机，但是你会买吗？小米卖的电视，如果去搜索一下，一堆比小米便宜的，也有一堆比小米贵的。但是算下来，小米是这个价格里面配置综合来最好的之一，所以小米的电视就是最有性价比的了。

小米其它领域的，不管是路由器还是电饭煲还是其它的，会发现一样的结果，小米的价格就是中档价格，不是低价也不是高价。小米低价其实是一种流传甚广的误解，具体是怎么来的，究竟是错误的宣传策略还是友商的神助攻，就不清楚了。

平板

小米有木有真的低价的产品，大姣姣我是认为有的，但是我的角度来看真的价格很便宜的话，真的还是不推荐了。就和某米的一款屏幕挺大的塑料壳子的笔记本一样，虽然价格方面是很便宜，但是就和我上面说的。太便宜了，那么配置就很差了，那么就不是很有性价比了。还有很多，比如小米play系列这些。

每个品牌突破甜点价位以下的低价产品，性价比都不理想，被各位叫做电子垃圾的恰恰都是低价产品，说明其实广大网友明白低价产品比中价产品性价比更低的道理，控制甜点价位的能力也是品牌核心竞争力之一。如果要提升性价比，那么就必须让更多的用户接受甜点价位而非最低价位，这反而需要拉高用户的价位预期。比方说小米一代就成功的把用户对国产手机的价位预期从999提高到了1999。

手机

所以最后小米有木有低价误国呢？都不存在的，何有呢？