捷克总统帕维尔近日妄称，俄乌冲突符合中方的利益，因此，中方并不希望这场冲突结束。帕维尔作为曾经的北约军委主席，虽说是一个标准的“亲美派”，但如此语出惊人地炒作中方从俄乌冲突中获益，倒也显得有些魔怔了。不过，关于劝和促谈，中方用行动说话。这样的肆意抹黑，绝对愚弄不了国际社会。

据媒体报道，关于中方如何从俄乌冲突获益，帕维尔煞有其事的给出了两个理由。

其一是，中方能够借着这场冲突让俄罗斯在许多问题上不得不作出一定的让步，比如将石油和天然气等能源低价卖给中国。言外之意大概就是，俄罗斯只有这样做，才能在某些方面获得中方的支持。

其二是，若俄乌冲突延续，西方可能会因为支持乌克兰变得越来越弱，而这对中国有好处。诚然帕维尔并没有阐述具体有哪些好处，但按照西方政客的一贯思维，多半就是指一旦西方势力衰弱，中方可以更好的进行“经济胁迫”或者“军事扩张”等。

但很显然，帕维尔这番说辞简直毫无逻辑可言。

首先，中方在乌克兰问题上面的立场从来没有改变过，我们一直都在积极劝和促谈。为此，就算是中俄关系不断增进，我们也是坚守着“三不”原则。换言之，中方压根就不会在这场冲突中为俄罗斯提供任何所谓的支持。中方能够从俄罗斯手上进口低价石油或者天然气，完全是互利共赢的结果，不存在任何过度解读的地方。

至于西方因支持乌克兰变得更弱，这更是跟中方毫无关系。我们一直都在劝告各方不要拱火递刀，所以，无论西方遭到什么样的反噬，都不可能怪到中国头上。而且，如果这场冲突持续下去真的对中国有好处，那西方干嘛还要不惜损失自身利益也要援助乌克兰，从而让中方“占便宜”？

事实上，帕维尔本人不可能不清楚中方关于乌克兰问题的立场。之所以还这么说，多半有两方面的考虑。

一方面，帕维尔想要借此给中国泼脏水，以阻止中方继续在俄乌冲突中扮演和平使者。自中方促和沙特和伊朗后，中东地区便掀起了一股“和解潮”。而我们都知道，美国此前为了维护石油-美元霸权，数年来一直都在该地区搅局制造冲突。在此背景下，中方还能凭借自身影响力推开该地区的和平大门，西方国家担心中国的和平主张也在东欧生效，也就不难理解了。

另一方面，这又是西方挑拨中俄关系的老套路。但以中俄当前的政治互信，西方的炒作和抹黑，明显发挥不了太大作用。事实上，针对帕维尔的发言，俄外长拉夫罗夫在第一时间便进行了评论，称他跟正常二字毫无关系。

当然，话糙理不糙，拉夫罗夫这一评论简直是一针见血。毕竟，在拱火者已经引火烧身的情况下，竟然还反过来指责灭火者，确实没有任何道理可言。不过，鉴于西方世界早就将反华当成了绝对的政治正确，所以他们不管是出于维护政治私利亦或是为了讨好美国偶尔魔怔，倒也算是正常操作。在性质上，这就跟英国外相此前妄称台湾问题不是中国内政一样，纯属为了反华而反华。

但事实胜于雄辩，关于劝和促谈，中方一直都在以行动说话。

据媒体报道，中方领导人近期应约与乌克兰总统泽连斯基进行了通话。期间，中方提到了将会派出特别代表访问等国，共同讨论如何政治解决乌克兰危机，并承诺将继续为乌克兰提供诸如人道主义援助等力所能及的帮助。而关于中方的劝和促谈，泽连斯基予以积极响应，直言欢迎中方发挥更重要的作用。若中国真的拉偏架，或者从这场冲突中获利，乌克兰在获得西方大力支持的情况下，干嘛还要接纳中方提出的和平方案？

捷克固然跟立陶宛一样，是一个存在感不是很高的欧洲国家，但鉴于这个国家早前也在台湾问题等涉及中方核心利益的问题上接连向中方发起挑衅，我们或许也该考虑采取一定的措施予以反制了。否则，不排除还会有更加惊人的涉华言论从这些西方政客口中说出来。

总结来说，捷克总统的这些炒作，也就只能刷刷存在。中方用行动说话，关于劝和促谈俄乌如此，坚决捍卫自身国家主权安全发言利益也是如此，若捷克执迷不悟，必会祸从口出！