最期待的郎咸平教授终于发声,一下子就把大董和小董的事儿说清了
关于最近的网络舆论焦点,最期待郎咸平教授怎么看,却一直没等来。没想到“五一”劳动节这天,郎教授终于在自己的抖音账号发了视
关于最近的网络舆论焦点,最期待郎咸平教授怎么看,却一直没等来。没想到“五一”劳动节这天,郎教授终于在自己的抖音账号发了视频,一下子就把大董和小董的事情说的明明白白,水平比老胡和什么龙教授、什么W不知要高出多少倍。
关于对董明珠言论的看法,郎咸平教授完全是平民视角和大家都听得懂的大白话。大概三个意思:
1、这些人骂董明珠,好可怜哦。你骂能成功吗,难道被她说中了吗,是不是挖到你痛处才这么气啊。
同感:老百姓都明白的简单逻辑,人家董明珠指名道姓说你了吗,不是心里有鬼,急头白脸跳出来干什么。
2、董明珠是我的朋友,我是第一代海归,董明珠说这话的时候我一点都不会生气。因为我是实力派,又不是间谍,也没有走后门,在中国取得这样的成就,是靠自己的努力和打拼来的。
同感:是啊,假如你真是个人难得的人才,又不怕审查是间谍,“此处不留爷、自有留爷处”,你怕什么啊。中国又不是格力一家企业,其它企业又没有公开说“不用海归”。
还有,很多人说董明珠因为“人才观”狭隘,殊不知董明珠还说过:“一个90多岁的人,只要是人才我也会用”,“什么是人才?一个企业每个岗位都有人才,才是人才型企业。格力有几百万方的面积,一尘不染,你能说清洁工不是人才?”。
3、难道她不能发表意见吗?她在企业内部会议的讲话,拿出来攻击公平吗?搞的像“文字狱”一样。她讲的话只是触动了小部分人的利益而已,对国家、民族、社会没有什么特别的冲击,没有特意挑起族群的对立,骂她的人才挑起了对立。
同感:郎教授说出了一个很多人不敢讲的敏感词语——“文字狱”。董明珠不是人社部长,也不是外交部新闻发言人,她只是一家企业负责人在自家内部会议讲的自家怎么用人的话,被别有用心的人发了出来,就被上纲上线攻击,很容易让人想到这个敏感词语。
在被问到董明珠“剥夺了留学生群体就业机会和风评”问题时,郎咸平说了最后一句话:她是企业老总,就是不聘你,你又能怎么样?
同感:某些人就是生活在真空中,批评很过瘾,现实很扎心。上来就曲解劳动法的“就业平等”,“就业促进法”还规定“企业有自主用人权利”呢。他们傻不拉叽地认为嚷嚷几句,企业为了发展和安全,就会改变用人观。董明珠明说不用,“丑话说在前头”,先酒后枚,已经很不错了。某些海归去那些没有说不用的企业试试,说不定面试第一关就把你刷掉了。
说到董小姐事件,郎咸平教授直言董明珠的话只说了一半,另一半如果说出来会遭到几倍的攻击,全中国只有他一个人看懂了这件事情。郎教授的这个视角,却完全不是平民百姓能想到和敢说的,他的看法主要是这样的:
中国改革开放40年非常成功,初期大约有20%~25%的寒门子弟能凭实力进北大清华。到了2023年,北大的比例降到7.5%,60%的主体是城市的高收入群体,他们就是董袭莹父母这样的人。
改革开放最后孕育出了一个白领精英集团,他们非常杰出、优秀,可能在国企、央企、大型民企做高管,他们对子女的安排肯定超过农民。协和的4+4,不是领导批条子推动的,而是北大60%的这样的父母建立的体系。他们不会花一毛钱,也不需要FB,是精英团队的集体共识,他们非常精致、智慧,通过对整个不对称信息的掌控,用信息权利,比普通人更能成功。
这群白领精英,是中国目前最重要的一批人,主导中国进程。现在整个社会的怨气,就是40年前的公平没有了,白领精英一旦成型之后,可以掌握很多新的资源,通过权利升华、权利智慧,建立许多想象不到的渠道,让这个集团相关的人员,包括他们的子女得利,这就叫阶级固化。
郎教授的观点和项立刚老师、孤烟暮蝉等关于“门阀”的看法相似,可谓一语惊醒梦中人。这就是小董们能一路绿灯、畅通无阻的真实原因。
最后说说,我们为什么要听听郎咸平教授的见解?
一,郎咸平也是平民阶层出身,生于台湾,学成于美国,在香港怀才不遇,最后在中国大陆一举成名,有丰富的世界阅历,对底层群体如何成功有更深切的体会和思考。
二,郎咸平的经济学造诣秒杀很多国内经济学家。其在东方卫视的“财经郎眼”和广东卫视的“郎来了”两档个人专属栏目,风靡一时,国内没有一个经济学家,能长期在财经节目种担任嘉宾的。中国改革开放几十年,正是按照他的著名的制造业“6+1产业链”理论,一步一步重视制造业,并打造全产业链,才真正成为制造业大国,敢于和美国在贸易战中叫板的。
三,郎咸平不管做电视节目或是自媒体,观点从来都是视角独特、言简意赅、一针见血、一语中的,再复杂的问题,都能用老百姓听懂得话讲明白,从不玩文字游戏和打太极。
关于大董和小董的评论,郎咸平教授也不是就是说事,而是立意高远,规劝人们社会已经形成运行规则,普通人应多思考怎么选好路径,父母和子女要好好学习、努力打拼,怎么改变自己的命运,而不是怨天尤人、动不动骂人。
所以,郎咸平教授是真正的没有任何背景色彩,而又真正思考国家、民族和底层群体命运,对经济社会问题有敏锐洞察力的“独立学者”,笔者建议大家认真听听他的见解,少被一些目的不纯的所谓“大V”蛊惑。
(全文完,如有兴趣,点个赞吧[微笑])
#在头条记录我的2025#