文|馒头
编辑|江娱迟
前言
近期美国再次作妖,以所谓安全的名义,故意不给中国外交官颁发签证,影响中国代表在联合国的正常工作。
对于这种幼稚卑劣的行径,我国常驻联合国副代表怒斥美国的无赖做法,更是批评美国滥用自己东道国的身份。
而随着美国越来越过分的做法,国际上不断有搬迁联合国的声音,而这种声音越来越大。
那美国为何频频滥用联合国的东道国身份?联合国若真的搬迁会搬到哪个国家?
美国滥用联合国权益
幼稚的玩法
自联合国成立以来,其总部一直设在美国纽约。
根据1947年签订的《联合国总部协定》,美国作为东道国有义务为成员国代表提供签证便利,保障其顺利参与联合国事务。
但这一条款却逐渐沦为美国维护自身霸权的工具,成为美国打压自己“不喜欢国家”的手段。
联合国安理会
最近美国以“国家安全审查”或“行政程序延迟”为由,对特定国家外交人员实施系统性签证限制,中国成为主要针对目标。
因为美国没有颁发签证,我国外交代表无法进入美国境内,导致正常的工作没有办法展开。
而美国就有可能抓住机会为自己谋求更多的利益,无视因没有签证无法到场的中国代表建议。
最可恨的是这件事不仅发生在中国身上,只要是美国不喜欢的国家,都会遭受这种不公。
美国签证
据网上的资料显示,在2019年俄罗斯代表团因未及时获得美国签证,就被迫缺席联合国大会。
在2020年,伊朗外长扎里夫被禁止入境参加安理会会议。
还有2022年,美国拒绝向参与《不扩散核武器条约》审议会的俄罗斯代表发放签证。
近期除了中国,哥伦比亚总统佩特罗同样被美方单方面禁止入境,理由是其“对美政策存在敌意”。
联合国俄罗斯代表
美国的这种行为已超出个案范畴,形成针对“不友好国家”的制度性打压。
根据联合国秘书长报告,2020年至2025年间,美国拖延或拒签的案例中,大部分都是涉及中国、俄罗斯等被其视为“战略竞争对手”的国家。
根据《联合国总部协定》相关条例明确规定,东道国不得阻碍联合国成员国外交官入境执行公务。
可美国国务院还是多次以“国内法优先”为由,拒绝履行国际义务,阻挠他国参加联合国会议。
联合国
但美国对欧盟等盟友国家,却有一种单独的“极速签证”潜规则。
这种双重标准暴露其“只享权利、不担义务”的霸权逻辑,也遭到我国外交部的强烈谴责。
背叛国际社会信任
面对美方愈演愈烈的签证霸权,中国常驻联合国副代表在联合国会议上,发出直指本质的控诉。
副代表援引《维也纳外交关系公约》法例强调,东道国必须为外交人员提供“执行职务之便利”,包括签证便利、医疗保障和家属随行权利。
中国外交部
但如今美国的这种无视并拒绝外交人员基本权利的做法,不仅是对他国外交人员的不尊重,更是联合国东道国不应有的“待客之道”。
而且美方还故意限制外交人员及其家属就医和旅游的需求,甚至发出威胁,这是严重侵犯外交人员的安全、尊严和自由,有悖人道主义。
总的来说,美国在滥用联合国东道国的做法上已经严重违反外交礼节、违反国际法义务、违反基本人道。
联合国大楼
美国口口声声维护“基于规则的国际秩序”,实则将自身特权凌驾于规则之上,施行“霸道”外交。
这也能看出美国已经把联合国总部当成了自家的俱乐部,不顺从美国、不利于美国的国家连大门都进不来。
正是美国近些年的强势做法让大家认清了老美的无赖嘴脸,近些年搬迁联合国的声音也越来越高。
联合国搬迁呼声
美国长期将联合国总部作为地缘政治筹码,加之其拖欠联合国会费超28亿美元,越来越多的国家开始丧失对美国的信任。
联合国美国代表
于是在近些年很多国家都呼吁将联合国迁离美国,断了美国在联合国中的黑手。
搬迁联合国的提议并非新话题,早在2019年,俄罗斯曾建议将部分机构迁至日内瓦或维也纳
2023年伊朗联合77国集团提议建立“备选总部”,而在近年来,中国因三大优势成为最受瞩目的候选地。
最大的优势就是我国的基础设施非常完备,我国北京、上海、深圳等多个一线城市拥有大批国际会议场馆和外交公寓,且交通网络发达。
俄议员提议搬迁联合国总部
在国际上我国一直保持多边主义践行者形象,这也让中国有一定的优势。
中国联合国会费分摊比例达15.25%,仅次于美国,且从未拖欠款项。
而且近些年中国一直调和国际关系,推动多边合作发展,与美国的“优先主义”和霸权独权形成鲜明对比。
而且中方与美俄等大国保持平衡关系,地缘中立性突出,更易获得发展中国家支持。
伊朗沙特和解
若联合国迁至中国,美国再也不能用签证卡脖子,投票时也不敢随意用“退群”威胁。
但这件事并不能轻易下定论,因为面临的困难还是非常巨大的。
搬迁联合国需修改《联合国总部协定》,但任何修改必须获得美国同意,这意味着美国只要拥有一票否决权,就不会同意联合国搬迁。
但国际社会正通过其他方式施压,2025年联合国大会通过决议,要求设立“总部职能评估工作组”,研究东道国义务履行情况。
联合国常任理事国
巴西、印度、南非等国提议,将安理会月度例会轮流在日内瓦、内罗毕等地举办,逐步削弱纽约的“唯一性”。
中国未直接支持搬迁提议,但态度鲜明,中国始终是联合国事业的坚定支持者,无论总部位于何处,国际社会都应确保联合国独立性和权威性不受胁迫。
结语
联合国诞生于二战后对和平的渴望,而非服务于某一国的私利。
特朗普霸权
美国滥用东道国特权的行为,不仅损害其国际信誉,更动摇了全球治理体系的根基。
搬迁议题的持续升温表明了世界需要的不只是地理上的新总部,更是一个摆脱霸权干涉、真正平等包容的多边主义新时代。