真是活久见翟欣欣判了12年！ 39岁进去踩缝纫机，也就是说出来都51 岁了！​51 岁差不多绝经了，在里面能好好改造的话，真要是绝经了总该老实了吧？ ​还有就是就是，12年后她51岁，生育功能基本不行了，所以呢？这下就放心了，不能生孩子就没有筹码，就骗不动男人了。也该老实了，牢里踩缝纫机总比在外面强 可细琢磨这话里的味儿就有点变了——咋着？合着评判一个人有没有“作恶资本”，全看她能不能生娃？这逻辑像极了老辈人念叨“拴住女人的不是绳子是孩子”，如今倒成了衡量罪犯危害性的标尺。法庭判决书上白纸黑字写着的是诈骗数额、主观恶意与社会危害，什么时候变成妇产科体检报告了？ 说到底，咱们对女性罪犯的想象总绕不开身体叙事。男的犯罪叫穷凶极恶，女的犯事就成了红颜祸水；年轻人作歹要严惩不贷，上了年纪反倒因生理衰退获得赦免式同情。这种集体无意识里藏着多深的偏见啊！翟欣欣案发时那些被掏空积蓄的受害者，哪个不是冲着她精心伪装的温柔乡去的？跟她是否处于育龄期压根没关系。 监狱缝纫机的针脚声里该响起的是法治课，而不是卵巢衰老倒计时。真正该关注的是她如何从普通女孩蜕变成情感骗子，那些被异化的婚恋观怎样腐蚀了正常人际关系。当我们把讨论焦点从子宫转移到账本，从生育能力转向契约精神，或许才能看清这类案件对社会信任体系的破坏有多彻底。 司法的温度从来不该体现在对特定群体的额外怜悯上。给足改造机会是人道主义，但前提是承认每个罪犯都应为自己的行为全面负责。把“绝经即赎罪”当安慰剂吃下去，无异于默许下次换个能生的继续行骗。毕竟骗子从不缺新剧本，缺的是戳穿戏法的眼睛。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。翟欣欣开庭 翟欣欣诈骗案 翟欣健