侯友宜说郑丽文主张“两岸统一”并坚持“九二共识”的立场，这会导致国民党失去选举优势，甚至可能“害死国民党”！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 郑丽文的态度一直都是坚持 “两岸统一”和“九二共识”，态度很鲜明，语气也很硬。她的说法一出来，现场不少人跟着鼓掌叫好，还举着“要和平不要对抗”的牌子一路排开。这说明基层有人确实认同她的路线，觉得她敢讲真话，至少没有躲躲闪闪。 可是镜头转回国民党高层，情况就冷清得多。党主席朱立伦没出声，其他大佬也都保持沉默，没人愿意替她站台。反倒是侯友宜跳出来说，这样会害国民党丢掉选举优势，甚至可能“害死国民党”。这话一放出来，立刻就成了大家讨论的焦点。 其实，国民党内部的矛盾早就存在。过去很多年，国民党一直把“九二共识”当成对外的核心标签。 靠着这套说法，当年才有两岸直航、ECFA，台湾农产品能卖到大陆，台商在那边也有机会发展。那段时间，台湾确实尝到了一点甜头。但近年来，情况完全不一样了。 民进党把“亲中”当作负担，天天在舆论上打“卖台”标签。国民党高层一看到这种氛围，就缩手缩脚，嘴上不再敢讲“九二共识”，只模糊地说一句“不独不武”。 可是这种话听久了，选民心里也发虚：你的立场到底是什么？想走哪条路？没有答案。 问题就在这里，国民党模糊的说法让基层没了信心，也失去了自己的特色。 2018年的地方选举，国民党大赢，那时候基层之所以支持，就是因为觉得蓝营能把两岸关系处理好，让大家少担心战争，多一点生意机会。 可到了2020年和2024年，大家发现国民党嘴上说要维持现状，实际上却怕被贴标签，什么都不敢讲，结果选票一下掉光，弄得两边不讨好。 郑丽文这次再把“统一”端出来，就是要把路线问题讲清楚。她不是喊空口号，而是提出过具体方案，比如农产品外销、青年就业，还推动过一些两岸交流活动。可惜这些努力常常被党内高层压住，没有机会放大。 侯友宜担心她这种说法会让民进党抓到把柄，更担心失去中间选民，所以他宁可维持现状，走个中庸路线，既不讲清楚，也不冒风险。 说白了，这是一种怕事的态度，保住自己位置比较重要。但问题是，台湾社会越来越现实，民众最担心的是打仗和生活变差。如果国民党在这些问题上说不出个所以然，只会被边缘化。 有意思的是，郑丽文的街头喊话，反而抓住了基层的心声。很多人对国民党早就失望了，可她一开口，大家又愿意停下来听，觉得总算有人敢说实话。 台湾媒体报道过，她在网络民调里冲到过高点，尤其深蓝和一部分年轻人积极转发她的演讲片段。这说明，她触动的是大家心里最核心的关切：不要打仗，要有发展，要有希望。 可与此同时，她在党内的处境却很尴尬。经费被砍，活动靠自己撑，党内资源大多被派系掌握。朱立伦嘴上说要交棒，实际上处处设规则卡人，还帮赵少康铺路。 罗智强因为没拿到参选资格，直接写长文抱怨。整个国民党看上去就是一盘散沙，大家不是在讨论路线，而是在争派系。 这就是国民党最大的困境：路线问题和派系斗争混在一起，结果谁都不敢讲清楚。郑丽文的声音，让这种矛盾一下子暴露出来。 我们来对比一下民进党，民进党喊“抗中保台”，虽然争议很大，但立场清楚。你喜欢也好，不喜欢也罢，至少他们有方向。而国民党模棱两可，既怕得罪深蓝，也怕失去中间，结果谁都不买账。选民要么觉得你没骨气，要么觉得你没特色。 这就像站在岔路口，你要么往左，要么往右。可国民党一直在路中间打转，走一步停一步，最后被人超车，还丢了选票。 现在问题来了：国民党未来到底要走哪条路？继续模糊路线，短期少挨骂，但长期一定会被边缘化。或者冒点风险，把核心价值拿出来，哪怕一开始吃亏，至少能重新建立信任。 从民调可以看出，超过六成的台湾民众不希望两岸对抗，大家共同的心愿就是和平、稳定、生活有保障。对普通人来说，选谁不重要，重要的是能不能让日子过得下去。台湾老百姓要的是安全感，不是政治口号。 郑丽文的声音，其实像一剂苦药。高层觉得这药太苦，吃下去会被民进党骂，还可能得罪美国。但问题是，不吃药，病只会越来越严重。国民党要不要吞下去，这是未来几年能不能恢复元气的关键。 可以说，真正决定国民党未来的，不是派系斗争谁赢谁输，而是能不能把两岸路线讲清楚。政党如果连最基本的信念都不敢守护，就算还能苟延残喘几年，也会慢慢失去存在感。民意是不会等人的，等到老百姓彻底失望，就算再多选举策略也没用。