就在刚刚 美国副总统万斯在纪念查理柯克仪式大会上表示 查理柯克代表了西方基督教文明传统，他还特别提到，查理柯克与苏格拉底有着相同的特质，都是“质疑、探索和教导”。 由此我想起，苏格拉底的思想开启了西方哲学的思辨传统，但这种思辨有可能导致思想的混乱；而孔子则强调“服从、忠孝”，重视社会秩序和人伦关系，以此来促进社会的和谐，所以孔子的话有可能抑制人的个性发展。 苏格拉底与孔子各有优劣，比较二者并没有太大的意义，因为他们分别属于不同的文化、不同的时代。不管是苏格拉底，还是孔子，他们各自的思想都有着不可替代的价值。