古代文臣治国能力排名争议拉满，大家来评评理： - 周公旦被赞“治国蓝图”，实至名归；但商鞅凭法制奠基，没上榜太说不过去。 ​ - 王安石变法初衷虽好，却因能力不足变“瞎折腾”，遭苏轼等政敌批评“欲速则不达”。 ​ - 榜单有李善长缺刘伯温，提了孙叔敖，却漏了房玄龄、杜如晦、张居正等治国能臣，连唐朝重臣都难寻踪迹。 ​ - 有人说“好榜单该去掉姓李的”，也有人觉得《竹书纪年》比《史记》更贴近真实历史。 你觉得这份排名合理吗？你心中该补位哪些文臣？