蓝白合的陷阱 国民党主席改选首场辩论登场，蓝白合显然成为焦点。虽然政治是朋友要多、敌人要少，但身为国民党的领导者，战略目标的设定若一开始就把“蓝白合”视为争取执政的前提，就可能替国民党的主体性及发展想像性，设下诸多无谓框架，让胜败无法操之在己，利弊难料。 国民党连续输掉3次大选后，求胜若渴，逐渐有了“不管黑猫白猫，能抓老鼠都是好猫”的投机心态。不可讳言，政治是成王败寇，举凡任何有益选举的事都须列入待办事项。 尤其，就现阶段情势而言，国民党在“立法院”要想过半，前提是必须把民众党8席算进来，双方合作有战术的必要性。因此，若有人把国民党的主体性视为铁板一块，打死否定蓝白合，恐有冥顽不灵之嫌。 但合作是重返“执政”的条件之一，不可以是前提。如果2028是一幅拼图，那么这两者在思维上的差异，在于前者重视每一块拼图，后者急于先找到民众党这块拼图，彷彿找不到它，啥也别干了，但现实不该是为了一棵树而放弃整座森林。 蓝白此刻若能立即做到珍视彼此，愿互许承诺，同心共筹选战，自是好事，但目前双方除了谁退谁让依然处于2024各怀鬼胎的状态，价值、论述、形象、结构亦存在诸多扞格，这些事不是不能找到融合之道，但得花多少时间？花了时间就一定能有圆满结果？谁都无法打包票。 总的来说，蓝白合可以是重返“执政”的好战术，但此刻国民党的战略目标，不该直接设定为“蓝白合共同重返执政”，若要如此跳跃性思考，就有可能落得“一子出错、全盘皆墨”的下场。