浙江湖州，一女子请同村男子帮忙建民宿，自己拿材料，预估费用十七、八万，她先支付给对方15万。谁知，装修的时候发现门安不上了，承重梁下坠了2cm，女子不淡定了，赶紧找人检测，这不测不知道，一测吓一跳，3层楼，每层有14根承重柱，共42根承重柱，都比设计图纸上偏小，存在安全隐患。女子愤怒不已，找到男子讨要说法，可对方先说是女子父亲同意缩小的，又说经设计师同意的。可女子父亲和设计师均否认了这一说法。 张女士在自家宅基地上建民宿，眼看着三层楼房主体完工，只剩装修收尾，心里满是期待，盼着装修一结束就能热热闹闹开张。 可没成想，安装玻璃门时出了岔子，工人忙活半天，门始终装不上。 后来拿尺子一量才发现，原来是承重梁下坠了2厘米。 工人赶紧把情况告诉张女士，她瞬间懵了：房子刚盖好没多久，承重梁怎么会下坠？这绝非小事。 同村人提醒她：这事可不能马虎，赶紧找专业机构鉴定，看看房子到底有没有安全隐患。 张女士立马请来专业机构检测，重点抽检混凝土构件的截面尺寸。 结果出来后，她的心凉了半截：实测的5个混凝土梁柱构件，没一个符合当初的设计要求。 轴柱设计尺寸本是400毫米×400毫米，实际测量却只有350毫米左右，误差早已超出规定的“+10至-5毫米”范围。 更严重的是，这栋三层民宿每层有14根承重柱，总共42根，竟没有一根符合标准，全都比图纸要求的偏小。 张女士原本想着给柱子包上35毫米左右的圆角能弥补些，可包完后尺寸仍不到370毫米。 原来，张女士的房子是请同村的费师傅施工的。 她觉得都是村里人，知根知底，肯定靠谱。当时约定材料由张女士自购，费师傅负责施工，双方彼此信任，很多细节没特意白纸黑字写清楚。 张女士估算施工费大概十七八万元，出于信任先付了15万，剩下的本打算后期结清，没料到会出这种事。 张女士连忙找费师傅讨要说法，对方却不以为然：凭我的经验，咱们村委这边盖房，柱子做350毫米就够了，没必要按图纸上的400毫米来。 这话让张女士又气又急，当即反驳：这可不是能凭经验的事！这房子要开民宿，真出了安全问题，一句“凭经验”根本承担不起后果！ 费师傅又辩解，称当初建房时跟张女士的父亲确认过，承重柱按350毫米施工。 张女士立刻反驳：我爸根本不懂这些，就算你跟他提了，也得跟我这个主事的商量吧？ 为解决问题，村里和镇里都出面组织过双方协商，还提到了加固方案，说梁和柱子可以贴碳纤维加固。 张女士虽不太懂专业术语，但也打听了下，加固费用大概要三四十万元。 可费师傅不认同这个方案，仍一口咬定350毫米的柱子绝对没问题。 张女士不肯让步，认为这事费师傅应负全责，可费师傅又把责任推给设计师，声称是经设计师同意的。 对此，设计师明确表示：我根本不认识他，他什么时候问过我意见？ 设计师还解释，每栋楼的荷载、层高、功能用途都不同，400毫米的柱体尺寸是根据这栋民宿的特殊情况，用软件计算得出的，符合要求，并非随便定的最低标准。每根承重柱都缩小尺寸，必然会影响承重性能。 同时，设计师提出了一个更省钱的加固办法：用钢构加固，能比贴碳纤维省不少成本。 如今民宿装修停在半道，张女士十分犯难，但她表示，接下来会仔细研究加固方案，同时准备走法律程序，追究费师傅的责任并索要赔偿。 《建设工程质量管理条例》第28条规定：施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得擅自修改工程设计，不得偷工减料 。 费师傅未按照设计图纸要求的400毫米×400毫米尺寸建造承重柱，无权擅自缩小尺寸至350毫米左右，一旦房屋因柱子尺寸问题出现安全事故，造成人身伤亡和财产损失，费师傅要承担全部责任。 《建设工程质量管理条例》第64条规定：施工单位在施工中偷工减料，不按照工程设计图纸施工的，责令改正…… 费师傅施工的民宿经检测柱子尺寸不符合标准，已造成工程质量问题，应承担返工、修理及赔偿损失的责任。 若其张女士走法律程序，费师傅不仅要承担民事赔偿，可能面临责令停业整顿、降低资质等级或者吊销资质证书的处罚。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。 虽然张女士和费师傅没有合同约定，但张女士支付给费师傅15万元的同时，双方就形成了合同关系。 费师傅有义务按照张女士提供的图纸要求完成施工。 费师傅擅缩小承重柱的尺寸，构成违约，张女士有权要求费师傅对民宿进行加固处理，若因房屋质量问题导致民宿开业延迟，造成经济损失，张女士也有权向其索赔。