河南商丘，女子离婚两次，姐姐就出钱帮她装修了房子。这笔钱姐姐是要要的，但女子却认为自己年轻的时候给家里寄回十几万，妈妈说是姐姐用掉了，女子认为，装修费和姐姐用掉的可以一笔勾销，凭什么还要给她装修款？姐姐和母亲都说女子没有拿过那么多钱，就是零零碎碎给了一些，还说女子买房的首付，大姐和妈妈都有出钱。女子觉得父母还有兄弟姐妹都向着大姐，他们就是合起伙来想霸占自己的房子。 据河南民生频道9月19日报道，女子拿着房本寻求调解，也诉苦，说自己辛辛苦苦买的房子，现在被大姐霸占了，家里人还不帮她。 弟弟之前还打电话来说，这房子已经是大姐的了，让女子不要回来，不要和他们一家人纠缠。 家里的六个兄弟姐妹全部向着大姐，都说是女子的不是。女子委屈巴巴地在那里诉苦，说房本上明明写着是自己独立拥有，凭什么他们要来霸占？ 调解员不清楚真伪，便一起陪同女子回到她的父母家，想核实一下情况。 母亲说，这房子是女子的，没说不是，但她付首付款的时候，自己出了1万，大姐也帮忙出了钱。 后来女子两次离婚，大姐生怕女子没有地方住，就赶紧花钱给她装修了，装修费也花了十几万。言外之意也是觉得女子没有良心，姐姐给你装修了房子，你不付装修费，还在这里挑事。 女子非常激动，说我年轻的时候打工给你们寄回了十五六万，那就不算钱了吗？你说的是大姐用了，那么这笔钱抵装修费还不行吗？ 女子的父亲也发话了，说你给我们的钱哪里有那么多，零零碎碎的就那么一点。 女子更加激动了，自己为家里付出那么多，怎么就得不到他们的认可呢？ 自己打工的时候省吃俭用，给家里寄回的钱，向母亲要的时候她说的是大姐用的，那么我肯定要向大姐讨要呀。 大姐花的装修费是钱，那我借给你们、让大姐用掉的就不是钱了吗？现在怎么兄弟姐妹都反倒说是自己不对呢？ 调解员又联系到大姐，她也非常委屈，说当初就是想帮妹妹一把，谁知道她来这么一出。 随后又从二姐那里证实，说大姐人特别好，对兄弟姐妹都特别照顾，大家都非常相信她，当时女子也非常相信大姐，大姐才让装修队进场帮她装修的。 女子说那些都不是真的，就是他们想合起伙来霸占我的房子。 后来大姐发来女子自己签下的、欠姐姐14万装修款的协议，也发来了自己转给装修公司的账目清单，确实花了十多万。 装修队的人也来了，因为装修费还没结算完，他们在女子的房子外面写了大字，说此房有纠纷。 最开始女子以为是大姐写的，不让她居住，后来知道是装修队的，他们是想逼迫大姐或者女子把款给他们结完。 女子这边想用以前转给父母的十五六万来抵债，父母说她没有给这么多，姐姐也没有用过。现在这笔装修款没人付给大姐，大姐也不高兴了，尾款也不结了。 最后，调解员希望他们能够各退一步，把事情先解决。 大姐表示，既然女子不给装修费，那拿东西总可以吧，让装修队的把硬装全部拉走，再核算一下还需要多少装修费，她补。 装修队看到实在是拿不到尾款，这样拉一点东西回去，对方少结算一下，也算是一件好事。 女子也同意，只要大姐还有父母、兄弟姐妹不纠缠自己就可以了，她也想安安心心住在这里。 至于她以前是不是给父母寄过十五六万，是不是大姐给用了，现在也说不清。现在能够看到的就是，她买房子的首付款，母亲和姐姐都出了一点儿，装修也确实是姐姐帮忙装的。 事情虽然解决了，但是女子对父母、对兄弟姐妹、对姐姐的不满还是依然存在，她觉得什么都不公平，凭什么他们要那样对我？ 调解员也不知道怎么说才好，只说外人只看到女子的苦，不知道她的难，让她好好生活，如果哪一天想到了父母，想到了姐姐、兄弟姐妹，再和他们联系吧。毕竟血浓于水，不管是纠纷也好，还是误会也好，还是过去带给自己的伤害也好，就让它慢慢过去。 这件事存在诸多值得探讨之处。女子称转了十五六万给父母且被姐姐用掉，父母和姐姐却予以否认，装修的十几万女子也需支付，那这些争议在法律层面究竟该如何判定呢？ 在民事纠纷中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，这是《民事诉讼法》中的重要规定。 该原则意味着，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 若女子坚称曾转十五六万给父母且被姐姐使用，她就有义务提供相应证据，比如转账记录、聊天记录、能证明此事的证人证言等。 要是无法提供充分证据，仅靠口头陈述，在法律上很难被认可。因为法律更注重事实依据，没有证据支撑的主张，难以得到法律的支持。 而对于姐姐装修房子花费十几万这一情况，姐姐已提供向装修公司转账的账目，这属于有效的证据。 女子享受了房屋装修的成果，就应当支付相应的装修费用，除非她能拿出确凿证据证明这笔费用无需支付。 对于女子认为是姐姐霸占了自己房子，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于河南民生频道。