就在刚刚 ​波兰突然宣布了 ​9月18日，波兰暂不开放通往白俄罗斯边境口岸，直至局势恢复安全。（环球时报） ​波兰就是想找事，无非是“几架”无人机失控，飞到它的领空。它就想着把事情闹大，还要拉上北约与俄罗斯“开干”，殊不知自己的冲动很可能导致“欧洲大战”一触即发。 ​既然，无人机打下来了，自身也没有什么损伤，就应该“大事化小”。 ​波兰这波操作确实有点过激。9月12号他们关边境时说是因为俄白军演，现在军演16号就结束了，他们还咬着不放。说白了就是想借安全名义向北约表忠心，好多要些军事援助和政治支持。 大家细品波兰这两次关边境的时间点，就会觉得这戏码实在太刻意了。9月12号拿俄白军演当挡箭牌，可军演16号明明就落幕了，按常理说边境管控该松一松，给两边靠跨境贸易糊口的商贩留条路，给探亲的老百姓行个方便吧？结果转头18号又扔出“暂不开放”的通知，理由还是老一套的“局势不安全”。这安全的标准到底是谁定的？难道全凭波兰自己一张嘴，说不安全就不安全，说卡脖子就卡脖子？ 咱们都清楚，波兰这些年在对俄态度上一直跳得特别高，总想着在北约圈子里刷足存在感。毕竟它占着北约东翼“前沿阵地”的位置，地理位置特殊，只要把“安全威胁”喊得越响，北约就越可能把更多先进武器、更多驻军往它这儿挪，甚至给更多经济补贴和政策倾斜。说白了，这哪里是怕那几架“失控无人机”，分明是把边境安全当成了跟北约要好处的筹码，算盘打得噼里啪啦响，谁都能听明白。 再说说那几架引发风波的无人机，但凡了解点战场情况的人都知道，装备偶尔失控太常见了。尤其是俄乌冲突胶着到现在，无人机受信号干扰、操作失误跑偏几十公里，真不算什么新鲜事。波兰自己也说了，无人机已经打下来了，没死人没毁楼，连个路灯都没碰坏——既然损失为零，正常逻辑不就是坐下来跟白俄罗斯通个气，哪怕跟俄罗斯打个招呼，定个防范机制避免下次再发生吗？可波兰偏不，非得把芝麻大的事炒成西瓜，又是关边境又是跟北约“哭诉求援”，这不是故意制造紧张气氛，还能是什么？ 欧洲这两年本来就够乱的了。俄乌打了这么久，能源危机刚缓过点劲，老百姓买天然气不用再排队抢，超市里的面包价格刚稳住，大家都盼着能安安稳稳过几天日子。结果波兰倒好，拿着几架失控的无人机大做文章，还暗戳戳想把北约拉进来跟俄罗斯对着干——真要是哪天没控制住，擦枪走火引发了比俄乌冲突更大的矛盾，欧洲谁能独善其身？到时候能源再涨价，超市货架又空了，受苦的还不是那些每天上班挤地铁、回家还得算柴米油盐的普通老百姓？波兰这种只顾着自己在北约里“表忠心”、要好处，不管整个欧洲安危的做法，实在让人没法认同。 可能有人会替波兰说话，说它是小国，面对俄罗斯这种“大国”，多做点防备也正常。可防备和挑事是两码事啊！真要是为了自身安全，就该好好跟白俄罗斯坐下来谈，跟北约商量个稳妥的边境管控方案，比如增设监控、加强巡逻，都是正经办法。而不是动不动就关边境、喊口号，把局势往更紧张的方向推。波兰现在的做法，哪里像是在维护安全，更像是借着“安全”的名义，打自己的政治小算盘，把整个欧洲的稳定都当成了自己的赌注。 说到底，波兰这波操作，明眼人一看就透。借无人机事件刷存在感，借边境管控向北大要援助，把欧洲的安危抛在脑后——这种冲动又自私的做法，不仅解决不了问题，反而可能在欧洲的安全局势里埋下更大的隐患。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。