今天去接娃，老师队伍里多了张新面孔，是个黑人老师。我脑子嗡的一下，当场就决定了：明天就办退学。今天接娃突然发现队伍里多了个黑人老师，我当场决定：明天就退学！别跟我说歧视，我只知道手机刷到的外教负面新闻太多了——骚扰、涉毒，哪怕概率只有万分之一，落到我家孩子就是百分之百！💰学费必须退，家长群立刻退，这风险我赌不起！有人说我格局小？为人父母，孩子的安全就是我最低、也最高的格局！你们能接受外教吗？ 咱先别急着评判这位家长的决定对不对，先聊聊为人父母这份心。我见过太多家长，孩子上幼儿园第一天能在园门外蹲半天，就为了偷偷看一眼孩子有没有哭；也见过家长因为老师一句“孩子今天有点调皮”，回家能琢磨一晚上是不是自己教育出了问题。所以我特能懂那种“脑子嗡一下”的感觉，不是矫情，是当了爹妈之后，心里那根“孩子安全”的弦绷得太近，稍微有点风吹草动就容易慌神。 但慌神归慌神，咱得掰扯清楚一件事：“怕外教出问题”和“看到黑人老师就立刻退学”，这俩真不是一回事。你说手机刷到太多负面新闻，骚扰、涉毒，这些事听着就揪心，换谁都怕摊到自己孩子身上。可问题是，那些新闻里的坏人，是“外教”这个身份，还是“坏人”这个本质？是因为他们是外教才坏，还是因为他们本身就是坏人，刚好当了外教？你看咱们身边，也有个别老师出问题，难道能因为这个就不让孩子上学了？显然不能啊。 更关键的是，你说“别跟我说歧视”，但咱得摸着良心想想：如果今天多出来的新老师，是个黄皮肤、黑头发的中国老师，哪怕他也是新来的，你会当场就决定退学吗？我猜大概率不会。你可能会先问老师姓什么、教什么，会跟其他家长打听打听，甚至会观察几天看看老师对孩子怎么样。可就因为这位老师是黑人，你连这些步骤都省了，直接跳到“退学”，这不是用肤色给人贴标签是什么？这不是隐性的歧视又是什么？ 再说你说的“风险”。为人父母，谁都赌不起孩子的安全，这点我举双手赞成。但防范风险的办法，从来不是“一刀切”地逃避，而是搞清楚风险到底在哪。你怕老师资质有问题，大可以去问学校要老师的资料啊——有没有国际教师资格证？有没有无犯罪记录证明？学校招聘的时候有没有做过背景调查？这些都是实实在在能落地的办法，比“当场退学”要靠谱得多。你连问都没问，连老师的面都没好好接触，就凭着“黑人”和“手机里的负面新闻”给人判了“死刑”，这对老师不公平，对孩子其实也不负责任。 还有你说“孩子的安全就是我最低、也最高的格局”。这话听着特别有道理，但咱得想想，孩子的“安全”，除了身体上不被伤害，是不是还包括心里的成长？孩子眼里的世界本来是干净的，没有“肤色不同就危险”的概念。你今天因为黑人老师退学，孩子可能会问“为什么那个新老师来了我们就要走呀？”，你怎么跟他说？说“因为他皮肤黑，可能是坏人”？这不是在孩子心里种下偏见的种子吗？真正的“为孩子好”，除了保护他不受伤害，更要教他尊重不同、认识多元的世界——这才是能让他受益一辈子的“安全”。 你退家长群、要退学费，这些动作看着挺果断，但背后其实是焦虑冲昏了头。咱不妨慢一点，先跟学校沟通沟通，看看这位黑人老师的资质；再跟孩子聊聊，问问他对新老师有没有兴趣；甚至可以自己去观察两节课，看看老师上课认不认真、对孩子有没有耐心。如果这些都做完了，你还是觉得不放心，再做决定也不迟啊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。