虎扑09月19日讯法国媒体队报记者MarcLeplongeon更新阿什拉夫强奸案。

检察官埃尔韦-洛利奇认为，有“足够证据”指控该球员“实施了所指控的行为”。在本案中，洛利奇指控阿什拉夫，在未经其同意的情况下，于2023年2月24日至25日凌晨1:15左右在自己的家中，对24岁的艾米莉（*）实施了侵犯。

她声称曾多次告诉这位此前在Instagram上与她有过交流的足球运动员，当晚不会发生任何事情，并且面对他的行为，她与他进行了“长时间的交谈”，并解释说她不想与他发生性关系。

据称，阿什拉夫坚持要对她进行性侵犯，违背了她的意愿，这迫使她离开家并报案。

根据这些陈述，警方启动了强奸案调查，并将其移交给管辖范围内的南泰尔检察院，哪怕这名年轻女子不愿提出申诉或接受医学和妇科检查。

面对媒体的疯狂报道，在调查人员的坚持下，阿梅莉在多次催促下最终决定提起诉讼，并争取得到重视。

正如队报在一篇专门报道此案的长文中披露的那样，调查持续了两年，警方采访了投诉人以及阿什拉夫的亲信，包括他的直接合作者、前妻以及与他“关系密切”的基利安-姆巴佩。

阿什拉夫一直否认这些指控，称其为“谎言”和“勒索”，并在此暗指投诉人和她的一位朋友在进入这位足球运动员的家之前交换的神秘信息：“试着获取密码”、“我们要敲他一笔”，我们尤其可以读到这些信息。

关于这一点，这些年轻女子以“黑色幽默”和“笑话”来为自己开脱，艾米莉解释说，在进入阿什拉夫家之前，她特别紧张。

对于阿什拉夫的律师范妮-科林来说，女方在调查人员和法官面前的陈述前后矛盾，经常表示，自己有一些“模糊”和“不明”的记忆。

然而，这位刑事律师表示，除了这位年轻女子的陈述外，没有任何物证可以证明她对阿什拉夫的家中实施了电子渗透行为，而她的当事人也一直否认这一点。

尽管对这位年轻女子进行的心理评估排除了她有任何捏造的倾向，但这些评估还是对现场的真实性产生了怀疑，因为申诉人说她亲身经历了这一切：“她不知道该接受哪个版本：是肇事者察觉到了她的异议，还是肇事者没有察觉到她的异议。

(...)我不确定艾米莉是否完全清楚她被指控为受害者的事件，”调查此案的两位专家之一总结道。

检方认为，艾米莉从未试图组织可能的勒索，正如检察官所言，“对指控的轻描淡写很可能排除了这种有意为之的意图”。

检方还认为，这名年轻女子的陈述，即一次非自愿的亲密接触，与原告同时发送给其一位朋友的信息相符，这些信息可以证明“受害者精神状态明显且突然地发生了变化”：

“他抓住了我的嘴”、“他是个强盗”、“他强奸了我”、“我不能离开”，这些内容都可以解读出来。

阿什拉夫的辩护律师强烈反驳了这一点，据他们称，原告一直坚称这些吻是双方自愿的（检方也承认这一点），并且发送信息的时间与当时发生的场景不符。

“这些信息与任何现实都不符，”范妮-科林坚持道。

控方还补充了另外两项指控：阿什拉夫当晚早些时候曾试图与另一名年轻女子萨菲亚（*）发生性关系，但未成功。

萨菲亚是他在社交网络“Raya”上认识的，“当时的情况与艾米莉所描述的非常相似”；

最后，姆巴佩的证词，算是公开了部分阿什拉夫的隐私：

“他告诉我，他们曾互相抚摸私处，但他从未感受到这位年轻女子的拒绝。”

然而，相反，在范妮-科林看来，这些证据必须有利于她的当事人。律师表示，萨菲亚的证词表明阿什拉夫尊重女性，包括姆巴佩在内的所有接受警方问询的亲属都强调了这一点。

律师指出，“私密部位”是姆巴佩的描述有误，而阿什拉夫本人一直提到抚摸颈部或后腰。

南泰尔检察官提出对阿什拉夫-哈基米进行强奸审判的请求后，调查法官现在必须决定是驳回此案，支持对于这位摩洛哥国脚后卫的指控，还是将其移交省级刑事法庭。