突然发现解放台湾省的建议，王朔的思路太绝了！他曾说收复台湾不用打仗，先宣布台湾海峡是战区，再宣布在台湾上空禁飞，全面封锁，“台独” 谁敢飞就击落，再让他们的香蕉全烂在地里，你看他急不急。   这话听着像段子，但细想真有点东西，舆论里不少人拿王朔这套说法当笑谈，其实早在十几年前，围绕台湾问题的讨论就不仅局限在武统或文攻之间，一种不动枪不动炮、靠“堵”和“断”让局面翻转的思路，早就浮出水面。   香港回归时，中国政府也没靠军事压力，而是用实打实的水、电、交通议题逼英方妥协，而类似的依存关系，在台湾身上更明显，2024年，台湾对大陆出口高达1500多亿美元，占整体顺差的八成；农产品像释迦、凤梨，超过七成销往大陆，一旦封锁，岛内经济压力堪比断氧。   而与此同时，中国大陆已经不止一次宣布将台湾海峡划为“演训区域”，解放军的联合演训、禁飞禁航操作也越来越常见，要说这是“实操版本”的王朔方案，也不算夸张，问题来了，这种不动刀兵的收复方式，会比武力冲突来得更有效吗？   有时候比起打仗，更可怕的是让对方陷入持续的无法喘气的日常，不让你飞，不让你卖，不让你走，日子一天天难过，情绪就像温水煮青蛙，王朔的逻辑其实看穿了这一点，收复台湾，不是非得火光冲天，而是要让那边的统派撑不住，独派失了民心，而最软的一环就是经济。   说白了，台积电再强，它也得靠高纯度硅靠设备进口；香蕉再好吃，卖不出去48小时就烂，人不是活在口号里，是活在饭桌上，这也是大陆几十年来一直没放松对台经济交流的底气：你越离不开我，我说话越算数。   当然，不是所有人都愿意听这种“封锁说”，有些人担心影响到台湾老百姓，怕舆论发酵，但说句实话，战争不就是代价最大的吗？如果可以靠有限手段逼出最大妥协，那何乐而不为？哪怕不是全面封锁，哪怕只是阶段性施压，就能让“台独”掂量后果，那这笔账怎么算都划算。   可话又说回来，操作上确实没那么容易，国际压力是个绕不开的坎，美国、日本看似嘴上挺台，其实自己都没签下对台协防的死合同，大家心里都有数，真要打起来，他们不一定冲得上来，但在封锁这种“模糊地带”上，他们的干预手段反倒更多。   这就需要我们在策略上玩得更细致，比如设人道通道，把普通老百姓和“台独”行为区分开；比如通告各国商船照常通行，把锅扣回去说是“他们自己挑事”，舆论战、法理战、经济战，得一起上。   说到底，台湾问题不只是军事问题，更是一个讲耐力和智谋的长期赛，王朔的提法说穿了一个真相：不是打下来的才叫统一，让对方自己走不下去，也是一种结果，很多人总觉得统一要靠大场面，其实历史很多时候就是悄无声息地发生的。   不是没声音，而是声音来自民生、来自现实、来自无法回避的依赖，这才是最难对付的对手，也是最不容易反击的方式。   有时候，打赢不是靠赢一次仗，而是对方撑不住这日复一日的现实，你觉得，用封锁代替武统，真能走通这条路吗？欢迎来聊聊，你怎么看，哪一种方式才是最有可能实现统一的？   参考资料：凤凰网——《王朔凤凰新媒体独家访谈（实录）》