虎扑09月18日讯中国足协发布2025赛季第二十六期裁判评议，认定3例裁判错漏判。
判例二：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员进攻中传中，球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规，VAR未介入。
山东泰山俱乐部申诉意见认为：对方13号手球犯规，并阻止了本方有希望的进攻，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。
对于此判例，评议组将在征求国际足联裁判专家意见后做出认定。
相关阅读：
马纳法疑似禁区内手球，你认为这个动作该判点吗？
虎扑09月18日讯中国足协发布2025赛季第二十六期裁判评议，认定3例裁判错漏判。
判例二：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员进攻中传中，球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规，VAR未介入。
山东泰山俱乐部申诉意见认为：对方13号手球犯规，并阻止了本方有希望的进攻，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。
对于此判例，评议组将在征求国际足联裁判专家意见后做出认定。
相关阅读：
马纳法疑似禁区内手球，你认为这个动作该判点吗？