澳门冠军赛结束了，大家觉得顾若辰的解说水平怎么样？和高菡、杨影的解说相比，你更喜欢谁的？ 看乒乓球比赛若干年了，从宋世雄、蔡猛、杨影，一直到后来的高菡、顾若辰，感觉他们各有特点，但是，对于杨、高、顾，评价，网上好像都是趋于两 极分化。 有一说一，杨影的解说，风格很鲜明，她是运动员出身，世界排名还到达过第2，所以，她对一些技术、策略的讲解是比较精辟和独到的，而且她的话优势还常常带着浓厚乒乓球的“业界”气息，比如：某某某的球的球，你得想法让她难受，一旦顺着她，让她打疯了，什么球都有”、“这场球这没办法，某某某被打的毫无脾气”、“这球撇得，带劲”等等，听着比较生动、接地气，但与此同时，我又觉得她的倾向性相对明显了一些，对自己喜欢的运动员不吝赞美之词，但对他的对手则相反，导致有些观众表示“听着难受”，干脆“直接静音”，这种做法，我觉得过激了些，撇开一些不足，杨影的解说总体上还是不错的，可以从中学习到不少东西。 高菡讲球，其中一个显著的特点就是文采斐然，给人一种“出口成章”的感觉，2025年5月多哈世乒赛现场，当王楚钦以一记侧旋弧圈球擦边得分时，高菡突然提高声调说出了那个金句："这球就像人生——看着要飞出去了，硬是拧回来！"虽然有人表示不习惯的她的声线和音调，但整体而言，高菡解说的客观性、亲和力、信息量，我觉得都是上等的。 顾若辰呢，我觉得她就像一个高清显微镜，或者说像一名外科大夫，她在讲解过程中往往对器材的选择、选手的动细节作出深入剖析，对比赛过程中选手某些表现的关键原因，也会从技术的视角进行重点解读，只是，我觉得她的语调过于平稳了，缺了一些激情，听起来缺了点情感上的共鸣。 或许部分球迷认为看球就看球呗，有没有解说都无所谓，但我却不这么看，对于一场精彩的比赛，解说能使其增色不少，而且乒乓球很小，很多技术很细，通过电视屏幕不一定能看得清楚其中门道（尤其是旋转），有解说员适时给你点拨一下，会使你豁然开朗。如果是一般的乒乓球爱好者，我觉得高菡的解说是不错的选择，但你真想学到一点专业的技术知识，可能高-顾组合就能一次性满足这两个方面要求。 大家的看法又是怎样的呢？在看比赛的过程中，你会留意解说员或嘉宾的解说吗？