本报全媒体评论员陈明华

9月14日，河南平顶山市郏县马湾新村一座仅存十余年的石牌坊轰然倒塌。万幸的是未造成人员伤亡，具体倒塌原因仍在调查中。那么，一座仅有十多年历史的石牌坊之坍塌，其砸地之声，在我听来却是无比的刺耳！

石牌坊倒塌的原因，或许是多方面的。一方面，石牌坊已有十多年历史，长期的风吹日晒、自然侵蚀，可能导致石材老化、结构松动。但为何古代石牌坊能历经风雨数百年却“老当益壮”屹立不倒，而这座石牌坊短短十余年就“夭折”，这不得不让人深思。

若归咎于“自然侵蚀”，显然太过牵强。石材老化绝非一朝一夕之事，若当初施工时严格遵循建筑标准，建成后定期开展安全排查，何至于这般结果？追问背后，是施工方的偷工减料，还是监管部门的睁一只眼闭一只眼？是后期维护的彻底缺位，还是从一开始就把石牌坊当成“一次性政绩道具”？是该石牌坊的设计使用年限就只有十来年？对这些问题，绝不能含含糊糊，不了了之。

近些年，在村镇建设中，石牌坊似乎成了“标配”。不少村口镇口都建起造型美观的石牌坊，这些石牌坊，造价动辄几十万甚至上百万，多是追求奢华漂亮，至于是否与当地文化底蕴协调，是否契合实际需求，是否与当地财力相适配，往往被抛诸脑后。这些石牌坊，是对公共资源造成巨大浪费，成了个人邀功请赏的工具，是典型的形象工程、面子工程。

河南石牌坊坍塌事故无伤亡，不等于责任可豁免。一座石牌坊从立项、招标、施工到验收，每个环节都该有责任人签字背书。如今牌坊倒了，每个环节都应该过筛倒查，即便时过十余年，只要存在失职渎职，就该一查到底、一追到底。不仅要追究施工方的质量责任，更要倒查决策层的责任，让那些为了“面子”罔顾“里子”的干部最终没有“面子”，并付出应有的代价。

石牌坊倒了，是好事也是坏事。坏事是公共资产付诸东流，好事是它砸出了一个“大坑”，里面不仅装着所有失职者的责任，更装着基层政绩工程、面子工程的伪装和漠视民生需求的表现。我们期待，这个“大坑”能给人警醒：石牌坊撑不起乡村的“面子”，只有修好了路、办好了学、解决了村民的急难愁盼，才是真正的“里子”；政绩不是靠形象工程堆出来的，而是靠为民办实事干出来的。