辞职后放飞自我？石破茂或当着193国向中国道歉，日本国内炸锅了。 这消息一出，自民党里的保守派立马炸了锅。 前安倍晋三的经济顾问本田悦郎跳出来骂，说这是向中国"屈服"；电视台里的评论员也跟着煽风点火，警告说一旦开了道歉的头，日本就得没完没了地赎罪，企业还得被中韩追着赔钱。 他们这套说辞听着耳熟，不就是怕石破茂打破安倍晋三定下的调子嘛。要知道安倍2015年那篇"战后70年谈话"，可是特意强调"不能让后代背负谢罪宿命"，右翼本来以为这就是历史问题的终点了。 其实石破茂对历史的态度早就和党内那些人不一样。今年5月在"亚洲的未来"论坛上，他就明明白白说要记住战争教训，绝不能再做"侵略国家"。 中国现代国际关系研究院的专家霍建岗都看出来了，这人承认南京大屠杀，觉得"做错了事承认就行，不用遮遮掩掩"，身上还有点历史责任感。这种态度在当下的日本政坛可太少见了，也难怪右翼把他当成眼中钉。 说来也巧，石破茂这次硬要在卸任前搞这么一出，和他辞职的背景脱不了干系。7月的选举里，自民党连参议院多数都保不住，党内问责声浪排山倒海而来。 他撑了一个多月才宣布辞职，心里肯定清楚，再不趁着还有首相身份把想说的话说出来，以后可能就没机会了。 有分析说他这是想留个政治遗产，但更实际的是，辞职后少了党内掣肘，总算能稍微"放飞自我"，说说真心话了。 中国这边对这事看得挺明白，外交部发言人林剑早就说过，日本对历史的态度直接关系到中日关系的根基。 石破茂去年11月和中方领导人会面时承诺过要"正视历史、面向未来"，今年6月又重申要反思战争，这些表态中方都记在心里。但真要到联合国公开道歉，恐怕没那么容易。 毕竟自民党里反对的声音太大，连他想以个人名义发表战后80周年谈话都被死死盯着，更别说在国际场合对中国道歉了。 现在距离联合国大会还有段时间，石破茂到底会不会说那句关键的"对不起"，谁也说不准。但光是这个风声，就把日本国内的矛盾扒得明明白白。 一边是想彻底翻篇的右翼势力，捧着安倍的"终战宣言"当圣旨；另一边是少数还想着正视历史的人，希望用真诚道歉换点邻国的信任。 这种撕裂在石破茂身上特别明显——当首相时被保守派逼着缩手缩脚，辞职了倒想做点痛快事，结果引来更大的反弹。 说起来也讽刺，德国总理能在集中营遗址下跪道歉，把反思历史写进课本，日本却连句真心的道歉都这么难。石破茂这档子事说白了就是面镜子，照出日本政坛在历史问题上的纠结。 他这趟联合国之行不管最后说不说道歉，光凭这点动静就已经让国际社会看清了：日本国内对历史的认知，还差着十万八千里呢。而这种认知不统一，恐怕才是东亚这片地方总不太平的病根所在。