“这谁还敢结婚？”河南上蔡，一对00后小情侣风风光光办了婚礼，男方家前后掏了36.6万彩礼，光是“上车礼”就给了4.6万，外加全套五金首饰，谁能料到，两人同居几个月后闹崩，女方死活不肯领结婚证，男方气到起诉要回彩礼，法院这样判了！网友：这婚结得像做生意！ ​2023年初，男方小李（化名）和女方小张（化名）都是上蔡本地人，经人介绍认识后很快谈婚论嫁。按当地习俗，男方家先给了18.8万彩礼，又陆续添了“见面礼”“改口费”等名目，最后算下来总金额飙到36.6万。 ​婚礼当天更是讲究：小张上车前，男方又塞了4.6万“上车礼”，金项链、金手镯、金戒指等五金首饰也一件没少。婚礼办得风风光光，村里人都夸两家“有面子”。 ​可婚后生活却没按剧本走。两人同居后，矛盾逐渐冒头——小张觉得小李“没上进心”，整天打游戏；小李则抱怨小张“太任性”，动不动就回娘家。 ​更关键的是，小张始终不肯去民政局领结婚证，理由是“还想再处处看”。小李家人急了，多次上门劝说，甚至找来媒人调解，但小张态度坚决：“现在离婚率这么高，领了证万一过不下去，我岂不是亏了？” ​这句话像根刺扎进了小李心里。他越想越不对劲：自己家为了结婚几乎掏空家底，女方却连最基本的法律保障都不肯给，这不是“空手套白狼”吗？2023年8月，两人再次爆发激烈争吵，小张收拾东西回了娘家，从此再没回来。小李多次上门求和被拒，终于在同年10月一纸诉状将小张告上法庭，要求返还全部彩礼及五金首饰 -男方累计支付36.6万（含18.8万基础彩礼、4.6万“上车礼”、“改口费”等），外加全套五金首饰。 双方举办婚礼并同居数月，但女方始终拒绝领结婚证，后因矛盾分居，男方起诉要求返还彩礼。 声称彩礼已用于婚礼开销和共同生活，并提供部分购物发票（总金额不足5万，且多为婚后日常消费）。 - 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，未办理结婚登记手续的，男方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当支持；若彩礼已用于双方共同生活，可酌情扣减。 一审、二审均判定女方返还30万彩礼及全套五金首饰，剩余6.6万视为双方共同生活的合理支出，无需返还。 河南上蔡县普通家庭彩礼普遍在18万-28万，本案36.6万远超平均水平，不少男方家庭为凑彩礼掏空家底，甚至背负债务。 高额彩礼让婚姻蒙上“交易色彩”，一旦感情破裂，彩礼极易成为双方撕扯的焦点，违背婚姻以感情为基础的本质。 根据共同生活时间、彩礼用途等，返还比例会适当降低（如本案扣减6.6万）。 - 若已领证但未共同生活/因彩礼导致男方家庭困难：也可能支持部分返还。 婚姻的核心是感情，而非彩礼多少。当彩礼从“礼节”变成“负担”甚至“交易筹码”，反而会成为婚姻的隐患。