“谁还敢坐顺风车？”浙江宁波，一女子搭乘顺风车从苏州到宁波，可没想到上高速途中，她和司机却因为高速费发生争吵！而司机不仅把她扔到高速上，甚至还叫了辆车，打算把女子送到殡仪馆！女子被气得直接报警，而平台随后的回应也让人意外！   9月10日，汤女士原本计划从苏州搭乘顺风车前往宁波，为图便利，她通过同程旅行平台预约了车辆。上车后，她发现车内还有另外两名乘客，其中一人是通过嘀嗒出行下单的。   可行程刚进行不久，矛盾就悄然滋生，这辆车与嘀嗒出行的订单信息并不匹配，更让那名乘客不满的是，司机竟要求其线下支付车费，这显然违背了平台交易的规则。   雪上加霜的是，高速费用的分歧成了“导火索”。汤女士称，高速费用总计150元，但司机却向他们收取了230元。   双方就此争执不下，情绪愈发激动，最终司机做出了极端行为：将汤女士等三人直接扔在了高速路边，任由他们在车流隐患中陷入窘境。   更令人不齿的是，司机的恶意并未止步。他竟利用网约车平台，给汤女士等人“下单”了一个极具侮辱性的目的地，殡仪馆。   很快，同行乘客就接到了后续接单司机的电话，对方疑惑地询问“是否要去殡仪馆”，而后续接单的司机也满是困惑，坦言“对方说代叫，可代叫得提供号码，而且他还没付钱，我得核实情况”。   遭遇如此离谱的对待，汤女士当即选择报警。高速交警迅速赶到，将三人带至嘉兴南出口站附近，等候辖区民警进一步处理，这才让他们脱离了高速上的危险处境。   事件曝光后，同程旅行和嘀嗒出行的客服第一时间作出回应，表示已对涉事司机采取“拉黑封号”的处罚措施，可舆论的波澜并未因此平息。   网友们纷纷在社交平台表达愤慨与担忧：   有人直言“这司机太恶毒了，顺风车的安全问题什么时候才能真正解决”；   也有人指出“平台封号是应该的，但监管必须更严格，不然谁还敢放心坐”；   还有人从司乘关系角度分析，“哪怕有争执，也不能用这么极端的方式报复，基本的职业素养和道德底线得有”。   细究这起事件，不难发现多个值得警惕的节点。从平台层面看，订单核验、司乘交易监管存在明显漏洞，才让司机有机会“混搭”订单、要求线下付费。   从司机角度而言，面对纠纷时情绪失控，用违法且缺德的方式报复乘客，既违背了服务行业的基本准则，也触碰了法律与道德的红线。   而对乘客来说，遭遇突发状况时及时报警的做法，虽为自救关键，但也从侧面反映出，乘客在顺风车场景下的安全保障，仍需更多前置性的措施来筑牢。   说到底，出行安全是所有人的基本诉求，顺风车的“顺风”，绝不能以践踏安全底线为代价，唯有平台、司机、监管部门形成合力，才能让共享出行真正“顺”心又“顺”意。   欢迎在评论区说说你们的看法吧，欢迎在评论区说说你们的看法吧！