吃饱了撑得？9月8日广西一女子遛狗时觉得有些累了，就将狗拴在路边一个石墩子上，自己则找了个台阶坐着歇会儿。她觉得这样既能休息，狗也跑不了，算是挺负责的做法。 结果旁边就过来两个人，看样子是一对，也没上来问话，直接就掏出手机对着她拍。嘴里还念叨着说她遛狗不牵绳，搞得那个女的莫名其妙。在她看来，绳子明明就在狗身上，另一头也固定住了，怎么就成了不牵绳。 那个女的当时就指给他们看，说绳子不是拴得好好的吗，一头在狗脖子上，一头在石墩上。那两个人一看，好像也觉得没话说了，就换了个说法，说她把狗拴在公共设施上，影响别人走路，反正就是觉得她不对。 两边就这么僵持住了，谁也说服不了谁。最后那个遛狗的女的估计是烦了，干脆直接报了警，说让警察来评评理。她可能觉得，这种事情让官方来判断总比自己吵半天要强，也算是个解决办法。 警察来了以后，问了问情况，看了看现场，就跟那对路人说，人家这么做没问题，不算违规。警察的意思应该是，法规要求的是有效控制犬只，拴在固定的地方也是一种有效控制，所以不能算错。 但那两个人好像不服气，听警察这么说了也不罢休，又说狗吓到他们了，这事没完，要去走法律程序。这就有点让人看不懂了，本来是他们主动过去拍视频的，现在又反过来说自己受到了惊吓。 后来有人去查了一下，说是广西本地的条例，还有那个全国性的动物防疫法，都只要求狗出门要用绳子牵着，核心是为了能控制住狗。所以说，不管是人牵着，还是临时拴在固定的地方，只要狗没乱跑，理论上都是符合规定的。 其实现在挺多人都是这样，看到点什么事，不管三七二十一，先掏出手机录像再说。好像拿着手机自己就占理了，可以随时对别人的行为进行“审判”。这种事要是发到网上，视频剪辑一下，配个有争议的标题，很容易就让不知道情况的人误会了。 至于说狗吓到人，这个事也有点悬。看照片里那狗被拴得好好的，离得也不近，自己不主动凑过去的话，应该也吓不到哪去。有懂行的说，按照现在的规定，只有狗主人没采取安全措施，导致狗伤了人，才需要负责。她这都拴上了，责任就很难说了。 反过来看，那对路人没经过同意就对着人脸拍视频，这个行为本身就有点争议。如果再把视频发到网上去，造成了不好的影响，可能还要承担对应的法律责任，比如侵犯肖像权之类的。 说实话，现在养狗的和不养狗的，有时候确实挺容易有矛盾的。养狗的觉得我管好就行了，怕狗的呢，看见狗就紧张。但这件事里，那个女的做法好像也找不到什么错处。警察都来了，现场也看了，都说合规，这就很能说明问题了。 这件事后来在网上也引起挺多讨论的，有的人支持女的，觉得那对路人是没事找事。也有人觉得，虽然拴着是合规，但在公共场所还是自己牵着更稳妥一点，免得惹上这种不必要的麻烦。 这个度到底在哪里，好像也没个标准答案。