我轰炸你时，你不得还手，否则后果自负！”这是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃，昨天，亲口说出的“新战争法则”！就在全世界，还在指责俄军“误炸”了欧盟驻基辅总部时，扎哈罗娃，用一句最“有理有据”的回答，把锅，甩回了乌克兰脸上！ 事情的由头，是俄军 “误炸” 了欧盟驻基辅的总部。前几天大楼还好好的，一枚导弹过来，行政区域直接破了个大洞，万幸没人伤亡。消息一出来，全世界都在问：俄军不是说只打军事目标吗？怎么炸到欧盟的地方了？ 结果扎哈罗娃一开口，直接把锅甩得干干净净。她对着记者说：“俄军打的，从来都是乌克兰的军事目标，没半点儿问题！” 那欧盟大楼为啥被炸？ 她话锋一转，把矛头指向乌克兰：“还不是乌克兰自己作的？我们导弹飞过去，他们偏偏启动防空系统拦！是他们的防空导弹，把我们的导弹‘推’歪了！” 这话一落地，网上直接炸了。有人吐槽：“这逻辑绝了！就像有人打你，你抬手挡了一下，结果他说‘是你挡的时候把我手碰歪了，所以你活该’！” 还有网友翻出旧账：这不是扎哈罗娃第一次这么说。 半年前，俄军炸乌克兰西部的能源站，结果附近的民用变电站也被炸了。当时扎哈罗娃也是这套说辞：“我们打的是军事相关的能源枢纽，民用的坏了，是乌克兰在居民区旁边开防空系统，碎片掉下来砸的！” 合着不管俄军炸到哪儿，只要乌克兰拦了，就是乌克兰的错？ 再说这次欧盟总部的事儿，欧盟那边气得不轻。欧盟外交负责人博雷利直接召集紧急会议，会后拍桌子说：“俄罗斯这是睁着眼说瞎话！我们绝不会认这个理，还会给乌克兰更多防空武器！” 乌克兰总统泽连斯基更直接，把大楼受损的照片发在网上，配文：“俄军连国际机构都敢炸，还倒打一耙？” 但有人骂，也有人帮腔。白俄罗斯外交部马上表态：“扎哈罗娃说得对！乌克兰把防空系统放民用区，本身就是不把老百姓安全当回事！” 这话听着像站队，其实明眼人都知道，白俄和俄罗斯向来站一边。 不过热闹背后，有个事儿更值得说：乌军的防空系统，最近确实厉害了。之前俄军导弹过来，乌军拦得住的没多少；现在不一样了，北约给了不少装备 —美国的 “爱国者”、德国的 IRIS-T，都是硬货。乌军自己说，这一个月，他们能拦住六成多俄军导弹。 这就有意思了：乌军拦得越准，俄军导弹越难打到原定目标。联合国刚出的报告也能佐证：今年上半年，俄军说打军事目标，结果近四分之一炸到了民用设施，比去年多了快一成。 这么看，扎哈罗娃的 “新法则”，更像给俄军找台阶下 — 导弹没炸准，不能说自己不行，得说对方拦得 “不对”。 联合国那边也急了，赶紧开安理会紧急会议。中国代表在会上劝：“别再放激化矛盾的话了！不管怎么样，先保护老百姓和民用大楼！” 这话说到了不少中立国家心坎里 — 毕竟打仗归打仗，炸民用设施、还不让人拦，这在全世界都是说不通的。 再看俄罗斯国内，舆论风向却不一样。当地主流媒体报道这事时，都在说 “俄军打得对，是乌克兰不负责”，不少俄罗斯民众也觉得 “咱们是在反击北约，没毛病”。这种内外反差，其实也能理解：扎哈罗娃的话，更像是说给国内听的，为了让民众支持俄军的行动。 但话说回来，这招能管用多久？现在已经有第三方机构去查被炸的民用设施了，查得越细，越能看清真相。 而且全世界都有个共识：打仗可以，但不能伤害老百姓、不能炸民用楼。扎哈罗娃这套 “炸你不让还手” 的逻辑，顶多在国内能获得认同，放到国际上，没几个国家会买账。 就像有人说的：“俄军要是真能百发百中，只打军事目标，哪还用得着找这么多理由？” 说到底，扎哈罗娃的 “新战争法则”，就是一套 “舆论套路”— 想用嘴硬转移注意力，让大家忘了导弹炸错地方的事儿。 可套路终究是套路。现在俄乌打了快两年半，战场没分出胜负，靠舆论 “赢” 了又能怎样？老百姓还在躲导弹，民用大楼还在被炸。真要结束这一切，不是靠谁的话更离谱，而是得坐下来谈。 最后再想想扎哈罗娃那句话。听着强硬，其实藏着心虚 — 要是真有底气，哪需要靠这种离谱的规则找补？ 全世界的眼睛都亮着呢，靠甩锅转移责任，根本骗不了人。
评论列表