马上就到“93”大阅兵了，可是心里边堵得慌。因为什么？因为我国人总说抗日战争胜利了，但是日本人却不承认。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 马上就到“93”大阅兵了，每年的这个时刻，国人都会回忆起那段刻骨铭心的历史抗日战争。 每一次提起胜利，我们的心里都会有一种自豪感，但同时，也有一种说不出的堵——为什么有人总说中国赢了抗战，而日本人却至今不承认？ 要理解这个问题，就必须回到二战时期，看看日本当年的三条主要战线。首先是太平洋战场，美国和日本在这里展开了激烈的海空争夺。 从珍珠港到中途岛、硫磺岛、冲绳，这些地方的大战役几乎成了二战的标志性战场。 其次是东南亚战场，日本为了获取资源，先后侵占了菲律宾、马来亚、新加坡、印度尼西亚等地，进行了惨烈的作战。最后，也是最重要的一条，是中国战场。 在很多人的印象里，二战的胜负往往与欧美的对抗挂钩，但实际上，中国战场消耗了日本大部分兵力，直接影响了整个战争的走向。 1937年到1945年，中国军民经历了长达八年的抗战，无数城市被轰炸，无数乡村被焚毁，无数家庭支离破碎。中国军队在上海、武汉、长沙、昆仑关等战场上与日军反复较量，付出了极其惨重的代价。 单是在南京大屠杀中，几十万同胞被杀，整个国家遭受了深重的苦难。这些牺牲，不只是数字，更是无数血肉之躯换来的抗战成果。 正是因为中国战场牵制了大量日军，使得日本无法集中全部力量去攻打美国及其盟军。你想，如果日本把在中国投入的百万兵力、巨额物资全部调到太平洋战场，会发生什么？ 可能中途岛的战局完全不同，硫磺岛和冲绳也可能早已被日本牢牢控制。 可以说，中国军民的抗战行动，直接影响了整个太平洋战争的格局，为盟军最终胜利争取了关键时间。 战后的历史书写却并不完全公平。在日本官方的叙述里，二战的失败更多归咎于美国原子弹和经济制裁，而对在中国战场上遇到的顽强抵抗，则大大淡化。 日方强调“美军打败了日本”，而中国战场的苦难和牺牲，仿佛成了可以忽略的背景。这种历史叙述带来了很大的问题，也成为中日关系中长期存在的历史遗留矛盾。 中国人提起抗战胜利，不只是回忆胜利的喜悦，更是为了铭记历史、纪念牺牲。每年的抗战胜利纪念日，每一次阅兵式，都是国家对历史的庄严致敬。 日本部分人至今不承认自己在中国战场的失败，甚至出现历史修正主义言论，这让不少中国人感到愤慨和无奈。 历史是事实，不容篡改，也不该被选择性遗忘。八年的抗战，无数家庭破碎，无数生命消逝，正是这些付出换来了最后的胜利。 否认这一点，不仅伤害了历史，也伤害了幸存者和后代的情感。 为什么日本会这样做？一方面，承认在中国战场的失败意味着承认在中国犯下的暴行，这是一个政治和心理上的负担。 另一方面，强调败于美国和原子弹，也可以在某种程度上转移国内对战争责任的讨论，使公众更容易接受战败的事实。 这种历史叙述策略，让中日之间的历史问题一直难以彻底解决，也使得中方在与日方谈及历史问题时，始终感到无力和堵心。 面对这样的历史现实，中国必须坚定地记住自己的历史，同时也需要智慧地与邻国交流。 铭记抗战，不只是为了指责谁，更是为了警醒后人：战争带来的苦难有多深，和平的重要性有多大。 无论对方承认与否，事实已经发生，中国人民的抗战精神和牺牲付出，永远镌刻在历史上。 所以，每到“93”大阅兵之时，心里堵得慌，不只是对过去的感慨，也是一种对现实的清醒认知。 历史不容忘记，也不能被曲解。中国在二战中所作出的牺牲和努力，决定了世界反法西斯战争的最终走向，这是任何言辞都无法抹去的事实。 日本不完全承认，并不能改变历史，也不能抹杀中国人民的荣光。