。 武大一句 “是他们俩的事”， 直接把高校管理的敷衍摆到了台面上！ 武汉大学最近处理学生纠纷的方式引发热议。2023年10月，女生杨某某在图书馆指控男生肖某某性骚扰，校方迅速对肖某某记过处分。结果今年7月法院一审判决：肖某某动作是“抓痒的高度可能”，不构成性骚扰！反转一出，网友炸锅——当初学校凭啥草率处分？现在一句“尊重司法判决”就能撇清责任？ 更揪心的是后果。肖某某因网暴患上严重创伤后应激障碍，自杀风险高达80%，被迫休学治疗，连祖父也因网暴心梗去世。而杨某某的硕士学位论文被曝存在引用造假、数据异常等问题，学校这才宣布复核她的论文和肖某某的处分。可这些补救，能换回两个年轻人的心理健康吗？ 高校管理暴露三大漏洞： 1. 调查敷衍：武大最初仅凭女生陈述和两名证人证词就处分肖某某，未充分核查监控和医疗记录； 2. 申诉无效：肖某某申诉被驳回，法院却通过完整证据还了清白； 3. 甩锅成瘾：校长回应“学校正在处理”还要“等上级安排”，学生寒心追问：公平还要等多久？ 大学本该是学生最硬的后盾，如今却怕担责就推一句“自己解决”。育人不是空话！学生看重的，是学校对待每件小事的认真——分得清对错、护得住底线、扛得起责任。若连纠纷都敷衍，还谈啥培养人才？ 你们遇过学校“踢皮球”的事吗？评论区聊聊！