最近，广东一位女士点了一份“拼好饭”当午餐，结果送餐时却被外卖员当众羞辱。 事情起因很简单：外卖员把餐扔在桌上，冷冷丢下一句“狗饭到了”，转身就走。女士追着打电话质问，对方竟理直气壮：“平台我们都叫狗饭，叫惯了怎么了？有病你就别吃，给你退款！” 这位外卖员的嘴脸，其实很多同行都懂。配送费低、订单质量差、投诉率高，这些事在骑手圈子里早就传得沸沸扬扬。 拼好饭的订单单价普遍比普通外卖低30%以上，配送费更是压到极致。并且，拼好饭的订单往往集中在一个区域，骑手接单后要连跑十几家才能凑出满额配送费。 于是，“狗饭”成了骑手之间的一种黑色幽默。有人解释：“我们不是针对顾客，是平台逼的。配送费低到发霉，谁不烦？”但问题是，这种怨气不该发泄到消费者身上。毕竟，顾客花钱点餐，和骑手之间是契约关系，不是仇人。 拼好饭通过标准化套餐、集中配送，美团把外卖价格压到10元以下，吸引了一大波价格敏感型用户。但低价的背后，是商家的利润压缩和骑手的收入缩水。 某连锁快餐品牌上线拼好饭后，套餐价格从18元降到9.9元，成本却没变。商家只能减少人工和食材投入，骑手的配送费也被平台悄悄调低。消费者看似捡了便宜，但餐品质量、配送体验却打了折扣。 其实这事还得怪算法。外卖平台用大数据把骑手和消费者绑在一起，忽略了人的感受。系统自动派单、计算路线、分配时间，骑手成了被算法驱使的“配送机器”。 有骑手说：“平台总说‘骑手是合作伙伴’，可我们连申诉机会都没有。配送超时就被扣钱，投诉率高就被封号，谁敢抱怨？”“狼性管理”下，骑手的情绪积压成了定时炸弹。 加上平台一边用“拼好饭”收割下沉市场，一边用算法压榨骑手。“左手倒右手”的生意经，迟早会翻车。 这事闹大后，平台终于表态要调查骑手。但网友不买账：“平台每次都说‘严肃处理’，结果骑手换个马甲又上线了。”其实，问题的根源在于平台的商业模式。 拼好饭的成功，靠的是“薄利多销”，但这种模式注定要牺牲骑手和商家的利益。有专家建议：“平台应该给骑手更多保障，比如提高基础配送费，或者设立‘拼好饭专项补贴’。”但也有人质疑：“平台靠什么补贴？羊毛出在羊身上，最后还不是消费者买单？” 骑手辛苦、消费者无奈、平台算计，全在“狗饭”这个词里显形了。 其实，我们需要换个角度思考：外卖行业的“性价比”，到底是谁的性价比？是消费者的省钱需求，还是平台的利润空间？是骑手的生存压力，还是商家的利润压缩？ 无论如何，此次闹剧都提醒了我们：科技再发达，算法再精妙，外卖行业归根结底还是靠人运转。尊重每一个参与者，才是这个行业长久发展的根本。
评论列表