本文基于以下微博话题的智搜结果生成

核心事件：针对罗永浩8月16日微博爆料“董宇辉自立门户后年收入二三十亿”的说法，与辉同行团队于8月17日通过第一财经等媒体正式回应：“该信息不属实”。

事件关键信息梳理

1.罗永浩的爆料内容（2025年8月16日）

核心指控：董宇辉单飞创业后年收入达“二三十亿”，而此前在东方甄选工作时“北京买房需借钱交首付”。

背景动机：罗永浩此举是为反驳自媒体“董宇辉离开后东方甄选股价暴涨229%”的言论，并指责俞敏洪曾以“铁公鸡”方式对待董宇辉。

2.与辉同行及董宇辉的多次否认

官方回应（2025年8月17日）：与辉同行明确向第一财经等媒体否认罗永浩的说法。

董宇辉过往辟谣：

2025年1月，针对网传“董宇辉2024年净收入28.541亿元”的榜单，董宇辉在直播中驳斥：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿，看到截图吓一跳。

2024年1月新号首播时，对“年入5亿”传闻幽默回应：“我妈让我把钱拿来。

3.收入争议的合理性分析

业务数据佐证：

第三方数据显示，“与辉同行”2024年直播销售额近100亿元，2025年前8个月已超该数值，登顶平台带货榜。

按行业头部主播分成比例（通常10%-30%），其收入可能达十亿级，但需扣除运营成本、团队开支及税收，净收入与“二三十亿”存在差距。

公司股权交易记录：2024年东方甄选公告显示，董宇辉以7658.55万元收购与辉同行100%股权，且公司账上留存净利润1.41亿元（截至2024年6月），与罗永浩所称的“年收入”规模不符。

4.董宇辉与东方甄选的纠葛背景

“借钱买房”争议：俞敏洪曾承认董宇辉买房时借款给他，但强调“这笔钱是支持，无需偿还。

股价波动：董宇辉离职当日（2024年7月25日），东方甄选股价暴跌23%；但一年后股价累计涨幅超400%，市值突破400亿港元，显示双方分家后均实现商业成功。

争议焦点与舆论分歧

罗永浩动机遭质疑：

部分观点认为，罗永浩以“仗义执言”名义爆料高收入数据，可能将董宇辉推向税务审查风险，实为“帮倒忙。

职场公平性讨论：

支持者认可董宇辉单飞后的商业价值；反对者则强调俞敏洪的平台孵化作用，批评罗永浩“诋毁前老板”不妥。

头部主播收入合理性：

中立声音指出，若依法纳税，收入高低属市场行为，但公众对“知识型主播”收入预期存在认知偏差。

总结：传闻为何不可信？

官方口径一致：与辉同行、董宇辉多次否认高收入传闻，且无权威财务数据佐证罗永浩说法。

业务逻辑存疑：百亿销售额≠个人净收入，公司运营成本、分成机制、税收等均需扣除。

过往案例参考：董宇辉对类似传闻一贯辟谣，并呼吁“勿轻信网络截图。

启示：头部主播的“造富神话”极易被舆论放大，但商业实绩离不开平台赋能与团队协作。董宇辉的价值已通过“与辉同行”的GMV得到验证，而罗永浩的“维权式爆料”反而模糊了职场公平性的核心议题。