民众党主席黄国昌在8月11日接受台媒专访时明确表示，将以“蓝白合”形式参选2028年台湾地区副领导人，且目标直指成功。 黄国昌的这一选择与民众党内部的“两年条款”直接相关。8月10日民众党全代会确认延续前主席柯文哲时期的不分区民意代表任期制度，除今年3月递补上任的刘书彬外，包括黄国昌在内的7名民意代表将于2026年1月31日卸任。 这意味着黄国昌在立法机构的政治舞台即将谢幕，必须寻找新的政治出口。此前外界普遍猜测他可能参选2026年新北市长，而他在专访中虽未放弃这一选项，但明确将2028年副领导人选举作为核心目标，显示其政治布局的长远性。 黄国昌的参选路径设计为“蓝白合”搭档，对象锁定台中市长卢秀燕。这一组合被外界称为“卢昌配”，其背后是蓝营内部对整合泛蓝力量的迫切需求。 卢秀燕作为国民党籍的台中市长，施政满意度高达65.8%，远超赖清德的39.3%，且被视为“蓝营共主”，多次被党内人士呼吁参选2028年台湾地区领导人。 黄国昌则以民众党主席身份代表“第三势力”，两人的合作可整合国民党的地方组织资源与民众党的中间选民支持，形成对抗民进党的强大联盟。 这一策略的可行性在2023年的民调中已得到验证。当时“Newtalk新闻”民调显示，若蓝白整合推出“柯侯配”或“侯柯配”，支持率均超过民进党候选人赖清德。 尽管柯文哲因京华城弊案被羁押导致民众党声望受挫，但国民党仍明确表示蓝白合作不受影响，显示出在野阵营对整合的共识。黄国昌此次明确以副领导人身份参选，既避免与卢秀燕争夺主导权，又能发挥民众党在年轻选民和都会区的影响力，形成互补效应。 对于国民党而言，“卢昌配”的出现既是机遇也是挑战。一方面，卢秀燕的高人气和黄国昌的议题操作能力可增强在野联盟的竞争力；另一方面，民众党作为“第三势力”的存在可能分流国民党选票。 不过当前国民党面临“大罢免”压力，31名“立委”进入罢免第二阶段，亟需整合力量应对危机。国民党“立委”林沛祥已公开呼吁推动“卢昌配”，认为这是打败赖清德的关键，显示党内对这一组合的接受度正在提升。 民进党方面虽未直接回应，但赖清德的执政压力已显现。“大罢免”首轮投票后，赖清德的施政满意度暴跌至39.3%，不满意度达49.9%，且其推动的“团结十讲”等政治操作被批评为转移矛盾。 面对在野联盟的整合，民进党可能延续“打统促独”的策略，通过司法手段打压对手或制造两岸议题分化蓝白。但黄国昌在专访中强调“2028年拉下赖清德”是首要原则，不会做危及该目标的事，显示其对民进党可能的政治操作已有心理准备。 民众党内部对黄国昌的策略也存在隐忧。柯文哲虽因弊案淡出，但仍有部分党员视其为精神领袖，黄国昌的“蓝白合”路线可能被质疑偏离民众党“中道”定位。 不过黄国昌在民众党主席补选中以96.11%的得票率胜出，显示其在党内的绝对主导权。他在专访中强调“拿到行政权”的重要性，并计划通过2026年地方选举扩大民众党在县市议会的影响力，为2028年选举积累筹码，这一策略得到党内多数支持。 从台湾政治生态看，“卢昌配”的出现反映出传统蓝绿二元结构的松动。赖清德执政后推行的“大罢免”等激化矛盾的政策，导致中间选民对民进党产生疏离感。 民众党作为“第三势力”的壮大，为泛蓝整合提供了新的可能性。黄国昌在专访中提到的“没有赢的把握，我不会选”原则，既是对自身政治资本的清醒认知，也是对在野联盟提出的合作条件——只有形成必胜的态势，民众党才会全力投入。 值得关注的是，美国因素可能影响这一政治布局。赖清德当局在关税谈判中对美让步，导致台积电赴美设厂、防务预算增加等争议，引发岛内产业界不满。 若“卢昌配”在两岸政策上采取更务实的态度，可能获得更多中间选民支持，同时挑战美国对台影响力。不过黄国昌在两岸议题上的立场较为模糊，如何平衡“亲美”与“和陆”的关系，将是其参选过程中的一大考验。 综合来看，黄国昌宣布以“蓝白合”形式参选2028年副领导人，是台湾在野阵营整合的重要里程碑。这一策略既基于卢秀燕的高人气和民众党的中间路线，也反映出对赖清德执政不满的民意趋势。 尽管面临党内协调、民进党打压和美国因素等挑战，但在野联盟若能有效整合资源，“卢昌配”确有机会改写台湾政治版图。黄国昌能否将参选口号转化为实际选票，2026年地方选举的结果将是关键试金石。