想钱想疯了？上海虹口，一男子怀里揣着一瓶过期的酱油，来到超市中将其藏匿于货架上，两个小时候后，男子换了一套衣服取走这瓶酱油并结账，随即又折返超市，以买到过期食品要求赔偿，不给就举报，如法炮制9次，获利2900元。 不料，在最后一次行动中，男子的计谋被识破，结局亮了！ （信源：看看新闻 2025-8-5） 在超市购物时，买到过期食品要求赔偿是很正常的，毕竟这是法律赋予我们的维权手段。但要是有人蓄意“设局”，那性质可就变了。 2024年11月20日上午10点左右，虹口区的一家超市里，一名男子从外套里掏出一瓶酱油，偷偷地放在货架上。 随后他假装挑选酱油，在货架前摆弄了一会儿便离开了。 两个小时之后，该男子换了件黑色外套再次出现在货架前，径直拿起之前藏好的那瓶酱油，付了钱离开。 可是没过多久，他又回到超市，找到收银员称买到的酱油过期了，要求赔偿，还威胁说不赔钱就去举报。 超市负责人因为一开始没有证据，还真以为是自己疏忽了，无奈之下，只好赔给对方240元。 实际上这并非他首次这么做。 从去年10月到11月，此人在当地多家超市，用同样的手段——藏好过期食品再买回来，然后以举报相要挟，先后9次勒索钱财，总共拿到2900元。 但老话说得好，常在河边走，哪有不湿鞋。 该男子在最后一次行动时，被超市工作人员识破，于是工作人员报了警，男子最终被警方抓获。 常言道，君子爱财，取之有道！ 根据事发视频画面显示，该男子身体健全且健康，完全是个正常人。 那么，对于一个正常人来说，大可以通过自己的劳动和努力获取生活来源，这样既能过上踏实的生活，也能赢得尊重。 然而，该男子却选择用这种欺骗、要挟的方式获取钱财，这不仅违背了道德规范，更触犯了法律底线，本质上是好逸恶劳、妄图不劳而获的表现。 毫无疑问，从法律角度看，他的行为已经构成犯罪。 男子的行为构成敲诈勒索罪。 在本案中，该男子以非法占有为目的，事先藏匿过期酱油，再以买到过期食品为由，以举报相要挟向超市勒索钱财，符合敲诈勒索罪的构成要件。 根据《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 该男子虽然敲诈的金额不大，只有2900元，但是他从2024年10月到11月，9次实施敲诈勒索行为，属于多次敲诈勒索的情形，已经构成此罪。 男子事后退赔了2700元。 法院最终综合全案情况，以敲诈勒索罪判处该男子有期徒刑7个月，并处罚金2000元。 当然，也有人说，男子能够得逞，从侧面反映出超市也存在问题。 常言说得好，“打铁还需自身硬！”如果超市能够把工作做好，经常检查和处理过期商品。 并且在事情发生时，能够核对商品是否是本店售出、调取购买时段的监控、检查同批次商品的情况等，又怎么会被对方钻空子呢？ 对此，你又怎么看呢？