宗教身份不是法外之地！少林寺方丈释永信被查，佛门背后暗藏多少秘密？今天聊聊一件轰动的大事。都说袈裟一披，能隔绝世间一切纷扰，可谁能想到，它根本遮不住那膨胀的金钱欲望啊！60 岁的少林寺“大当家”释永信，这次栽了，被查了！私生子、挪用上亿资产，这位曾经被万人敬仰的高僧，如今可能要面临牢狱之灾。   【从“谣言”到实锤】 就在 7 月 27 号，少林寺管理处正式发布通报，明确指出释永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占寺院资产，还严重违反戒律，和多名女性非婚生子。现在多个部门联合调查呢，结果会向社会公布。 其实早在 2015 年，释永信的弟子就实名举报他“包养情妇、有私生女”。当时官方给出的说法是证据不足。可如今呢，这通报一出来，直接把以前的结论给推翻了。这说明啥？说明以前的监管存在巨大的漏洞啊。 公开资料显示，今年60岁的释永信俗名刘应成，曾任20年全国人大代表，现任少林寺住持等职。他16岁到少林寺出家，1987年主持寺务，1999年出任方丈，至今已26年。   【寺庙财产归谁？】 很多朋友可能都好奇，寺庙到底算个啥性质的单位呢？方丈在寺庙里又扮演着什么角色，是“老板”吗？其实啊，法律有明文规定。根据《宗教活动场所管理条例》以及公安部 2004 年的批复，寺庙在刑法里属于“其他单位”。它的财产是公共的，或者是信众们共有的。而住持，也就是方丈，他只是个管理者，可不是所有者。我给大家打个比方，寺庙就像我们住的小区，小区里的财产是全体业主共有的。方丈呢，就相当于小区的物业经理。物业经理要是敢偷业主的钱，那不就是犯罪嘛，和方丈挪用寺庙资产是一个道理。 这释永信可不简单，他通过河南少林无形资产管理公司（他以前持股 80%）控制着少林品牌，一年收入超过 3 个亿，其中门票就占了 60%。所有合作都是他一个人说了算，在海外买地、运营商标这些事，都没有公开审计过。   【释永信涉嫌什么犯罪？】 在法律上，有两种罪名和释永信这种情况相关。第一个是《刑法》第 271 条说的是职务侵占罪，就是把单位的东西占为己有，还不打算还，要是数额巨大，最高能判无期徒刑。第二个是《刑法》第 272 条是挪用资金罪，就是私自挪用单位资金，不过打算还的，最高判七年。 这里有个关键点，就是赃款的来源。“布施”，就是大家捐给寺庙的钱，这钱归寺庙所有。要是有人把这钱占为己有，那就是职务侵占罪。而“供养”呢，是捐给僧人个人的钱，这钱归僧人个人。要是僧人拿这钱养情妇，那只是违反戒律，不构成犯罪。 我给大家分析分析，要是查实释永信把门票、项目资金（这些都属于“布施”）转给情妇和子女，那犯罪金额可能有好几个亿，量刑可能超过十年！ 海外资产或成突破口，2015年少林寺花了17.6亿在海外买地建酒店、高尔夫球场。这资金跨境流动，却没有透明记录。要是能证明他挪用了寺院资金，那这就是铁证了。 从法律上，宗教场所免税≠逃避监管！根据《税收征收管理法》，年收入超50万的非营利组织必须公开财报，但少林寺从未披露资金流向。   【 私生子为何是道德问题而非犯罪？】 通报里明确说释永信“育有私生子”，但是从法律角度来说，除非他涉及重婚罪，也就是和对方登记结婚了，不然这不构成刑事犯罪，只是违反了佛门的戒律。佛门戒律和法律红线可不一样。僧人要是犯了“不淫欲”戒，佛教协会可以按照规定把他“迁单”，也就是开除僧籍。但法律管不了私德方面的事，所以从法律层面，他在这件事上不会受到刑事处罚。   还有大家关心的，谁会是少林寺下一任住持？这得看少林寺内部的选举机制和相关宗教团体的安排了，目前还真不好说。   要是释永信被定罪，那可就成了宗教场所职务侵占罪的典型案例！这案子也提醒大家，功德箱可不是提款机，袈裟也不是免罪金牌！以后，让信仰归信仰，法律归法律。记住了，寺庙的财产是全体信众的，要是发现住持私吞财产，赶紧报警！