江苏南通，男子与妻子离婚时，一次性支付给3岁儿子70万抚养费，不曾想，前妻1个月后再婚，竟用这70万跟现任买房，男子起诉到法院，要求前妻退还70万本金和利息，前妻却不承认，法院这样判了！ “我是给孩子的又不是给你的，拿着我的钱和现任买房是几个意思？”男子愤怒的说道，这声质问，道出了江苏南通一位父亲的满腔委屈与愤懑。 故事的主人公是江苏南通的李某（化名）和前妻张某（化名），两人曾有过一段婚姻，并育有一个可爱的儿子小宇（化名），然而婚姻生活并未如童话般美好，双方因感情破裂，最终决定走向离婚的道路。 离婚时考虑到儿子小宇当时年仅3岁，未来的成长、教育、医疗等都需要大量的经济投入，为了让儿子能在相对优渥的环境中成长，也为了减少日后因抚养费问题可能产生的纠葛，李某做出了一个重大决定：一次性支付给小宇70万元人民币，作为其成长至18岁期间的抚养费。 这笔70万元的抚养费对于普通工薪阶层的李某而言，无疑是一笔巨款，这可能是他多年的积蓄，甚至可能背负了部分债务，但他心甘情愿，只为了能给儿子一个更好的未来，在离婚协议中，双方明确约定，这70万元是支付给儿子小宇的抚养费，由前妻张某代为管理和使用，应用于小宇的日常生活、教育、医疗等各项开支。 李某以为这样的安排既尽到了自己作为父亲的责任，也为儿子铺就了一条平稳的成长之路，他怎么也想不到，这份沉甸甸的父爱，很快就会被前妻的“再婚喜讯”蒙上一层阴影，离婚手续办完后，李某努力适应着单身生活，并按照约定将70万元抚养费一次性打到了前妻张某的银行账户。 他心中虽有不舍但想到这笔钱能用在儿子身上，便也稍感安慰，然而仅仅过了一个月，李某从朋友处得知一个令他震惊的消息：前妻张某再婚了，而且是用他刚支付的那笔70万抚养费，和现任丈夫共同出资购买了一套新房。 这个消息如同晴天霹雳让李某瞬间火冒三丈，他立刻联系张某质问，张某起初还支支吾吾，后来见无法隐瞒，便承认了用这笔钱买房的事实，但她却认为，自己作为小宇的法定监护人，有权管理和支配这笔抚养费，买房也是为了给儿子一个更稳定的居住环境，并没有错。 他无法接受前妻的解释，在他看来这70万元是专门给儿子的抚养费，所有权属于小宇，张某只是代为保管，其使用权必须严格限定在儿子身上，现在张某不仅迅速再婚，还将这笔钱挪作他用，与现任丈夫共同购房，这无疑是将儿子的抚养费“充公”了，严重侵害了儿子的合法权益。 双方多次协商无果张某甚至拒绝返还这笔钱，无奈之下李某一纸诉状，将前妻张某告上了法庭，要求其返还70万元抚养费本金及相应的利息，这起案件在当地法院开庭审理，法庭上双方围绕70万元抚养费的归属、使用权以及张某是否构成侵权等问题展开了激烈的辩论。 法院在充分听取双方陈述，并审查了离婚协议、银行转账记录、购房合同等相关证据后最终法院判决：被告张某于判决生效之日起三十日内返还原告李某（代为保管给儿子小宇）抚养费70万元以及利息，这笔钱应存入以小宇名义开立的银行账户，由李某和张某共同监管，直至小宇成年。 这起案件的判决结果公布后，在网上引起了轩然大波，绝大多数网友对法院的判决表示支持和认同，一位网友留言道：“判得好！抚养费是给孩子的，不是给父母的‘零花钱’或者‘私房钱’，这位母亲的做法太不应该了，拿着前夫给儿子的钱去和现任买房，说不过去。” 另一位网友也表示：“深有同感！现在离婚的越来越多，抚养费问题也成了老大难，很多一方支付了抚养费，但另一方怎么花，支付方根本无从知晓，甚至确实存在被挪用的情况，这个案例很有代表性。” 这起事件不仅仅是一个家庭纠纷的解决，更是一次对抚养费性质、监护人职责的普法教育，它提醒着所有为人父母者，抚养费承载的是对孩子未来的承诺与责任，必须专款专用，任何试图侵占、挪用的行为，都将受到法律的制裁。 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。
信息来源：现代快报
评论列表