韩国取消医美退税政策，直接导致外国游客的整形成本上涨10%。以去年955亿韩元（约4.9亿人民币）的退税规模计算，若维持当前客流量，消费者群体明年将多承担近5亿元成本。对动辄数万人民币的手术而言，这无异于价格门槛的显著抬高。 业内人士已预警，现金交易可能成为规避涨价的"替代方案"。部分诊所或通过不开发票、阴阳合同等方式吸引顾客，形成监管真空地带。更需警惕的是，韩国医美市场本就存在针对外国人的价格歧视——相同项目报价可达韩国本地人的3倍以上，新政策可能加剧这种不平等。 去年中国游客锐减26%的背景下，韩国医美市场刚迎复苏：2024年外国患者达117万人次，创历史峰值。但退税取消后，价格敏感的东南亚客群可能转向泰国、越南等新兴医美目的地，而高净值客户则可能流向日本的高端诊所。 产业竞争力遭三重打击： 1. 价格优势削弱：相比日泰，韩国医美价格本就接近欧美，退税曾是关键吸引力 2. 技术壁垒降低：中国本土医美技术快速迭代，肉毒素、光电设备等品类供给已趋完善 韩国医美产业需跳出价格战，转向不可替代性技术：如融合超声刀与热玛吉的"钛提升"等独家项目，或发展AI定制化整形方案。同时应建立跨国医疗维权通道，解决投诉难、取证难等痛点，重塑消费者信心。 个人认为，韩国此举实为短视。医美产业本质是"美丽经济"与"信任经济"的结合，取消退税虽省下近千亿韩元财政支出，却可能损失数万亿的产业链价值。当价格滤镜消失后，韩国需要证明：其技术溢价真正配得上"全球整容圣地"的称号。