湖北孝感，女子在家里发现用过的避 孕 套，怀疑丈夫出轨，一气之下跑回娘家，她与丈夫两年前举办了婚礼，但一直没领结婚证。女子对丈夫很失望，给婆婆发信息称有缘无分。婆婆不干了，认为女子骗婚。婆家带人到娘家沟通，见女子执意不回来，男方要求退还19彩礼，三金和名牌包包，遭女子拒绝。男子报警又告上法庭。法院：彩礼无需返还！

湖北的阿珍和阿强两年前，经人牵线搭桥认识，俩人处的挺投缘，不久就把结婚提上日程。

按当地的规矩，男方得表示表示，阿强就给了阿珍10万彩礼，花5万买“三金。

还特意挑了个2万多的名牌包包，这前前后后加起来小20万呢，算是挺有诚意了。

2023年10月，俩人风风光光办了婚礼，请客吃饭，亲戚朋友都来道贺，看着跟正经夫妻没两样，就差最后一步——领结婚证。 刚开始同居那阵子，虽说偶尔拌嘴，但大体上还算顺顺当当。

谁也没想到，这日子过了两年，却因一件事发生改变。

阿珍在家里收拾东西，冷不丁发现个用过的计生用品，当时就炸了。

这玩意儿哪来的？家里就他们俩，可是她没用，阿珍第一反应就是阿强出轨了。

追问阿强却支支吾吾说不清楚，也不正面回答问题，反正没给个让人信服的解释。

阿珍越想越委屈，这种事放谁头上也受不了，一赌气就回了娘家，这日子是没法过了。 回了娘家，阿珍也想明白了，既然感情有了裂痕，再凑一块儿也别扭。

就给准婆婆发了条消息，说“俩人有缘无分”，算是把话挑明了。

准婆婆一听来火了，直接回怼：难怪一让领证就推三阻四，原来从一开始就在算计，彩礼到手一走了知，这就是骗婚。 阿强这边也满肚子委屈，他说俩人虽然同居，但多数时候分房睡。

而且阿珍一直不配合领证，现在闹成这样，就是她早有预谋。

可阿珍却委屈得不行，说自己不是不想领证，是心里有顾虑。

她好几次催阿强去做婚检，说等婚检没问题了，踏踏实实领证。

可阿强就是不去，这让她心里打鼓，万一有啥隐疾呢？不敢轻易点头。

至于同房的事，她是打了九价预苗，医生建议近期不能怀孕，所以才减少同房次数，并不是抵触。

再说了，发现对象可能出轨，回娘家消消气，哪个女人遇着这事能沉住气？换谁都闹心。 两边就这么僵着，也不是办法，婆家带着亲戚去娘家协商，想接阿珍回来。

阿珍满肚子气，刚结婚就发生这种事，以后的日子怎么过，她执意不回来。

阿强急了，不回来过日子，就把19要彩礼退了，以后大路朝天各走一边。

阿珍当场拒绝，我跟你过了两年，吃喝拉撒不花钱吗？再说结婚时我也有陪嫁。

现在分手又不是自己的责任，两年来在婆家尽心尽力地操持家务，打理生活，哪有全部返还的道理。

双方僵持不下，各说各的理，阿强气得报警，可彩礼退还这事警 察说不清楚。

最后阿强把阿珍告上法庭，要求返还19万元彩礼，三金，和名牌包包，那可是辛辛苦苦攒的钱，不能打水漂。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

阿珍与阿强是经人介绍正常恋爱，并打算结婚，彩礼是按照当地习俗进行的。

阿珍也不是为了骗取彩礼而与阿强交往，所以不符合该条款中需要返还彩礼的情形。

彩礼是为了结婚给的，现在没成，可俩人确实以夫妻名义过了两年，不能算完全没履行结婚的约定。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 ​ 阿珍和阿强虽然没有办理结婚登记手续，但他们已经共同生活了两年时间。

在共同生活期间，阿珍也对家庭进行了付出，且阿强存在拒绝婚检以及被怀疑出轨等过错行为。

法院在判决时，综合考虑了这些因素，认为阿珍与阿强共同生活了两年之久。

彩礼和嫁妆多用与生活开销，无需返还彩礼，但价值五万元的三金必须退还，驳回其他诉求。 本来好好的一桩婚事，就因为没领证，加上中间这点误会，闹得鸡飞狗跳。

正常情况下是先领证后结婚，这不管啥原因，拖着不领证总归容易出问题。

还有就是信任，俩人心不往一块儿想，日子咋能过长远？

阿强要是早点配合婚检，阿珍心里就不会有疙瘩。

发现计生用品，如果阿强能说清楚，也不至于让阿珍寒了心。

法院审理认定不用还彩礼，估计阿强家也挺憋屈。

但这事儿说到底，双方都有该反思的地方，你说是不是这个理儿？

对此，您怎么看呢？