玩酷网

2025年7月,德国权威足球杂志《踢球者》组织51位资深足球记者开展了历史最佳球

2025年7月,德国权威足球杂志《踢球者》组织51位资深足球记者开展了历史最佳球员投票。投票采用积分制,第一名5分、第二名3分、第三名至第十名1分。最终梅西以总分第一当选,C罗排名第十。具体情况如下: 1.梅西:41人将其列为历史第一,总分248分。其技术全面,2022年带领阿根廷队夺得世界杯冠军,俱乐部生涯也持续高光,被视为“定义了现代足球的完美模板”。 2.马拉多纳:总分139分排名第二。他凭借1986年世界杯"单核带队”等表现,受到更多推崇。 3.贝利:总分128分位居第三。虽获得5张第一选票,但因时代久远,部分记者认为其成就需结合历史背景评估。 4.贝肯鲍尔:获得3张第一选票,以总分第四入选,是唯一进入前五的欧洲球员。其"自由人”战术革命,以及球员与教练双身份获得世界杯冠军的经历不可复制。 5.克鲁伊夫:排名第五,他的全攻全守理念影响了几代人。 6.齐达内:以优雅中场掌控力著称,排名第六。 7.大罗:凭借出色的个人能力和职业生涯成就,位列第七。 8.迪斯蒂法诺:排在第八,是足坛历史上的传奇球星之一。 9.盖德·穆勒:仅1票第一,但凭借超高进球效率跻身第九,体现了德国对"实用主义标杆"的尊重。 10.C罗:总分第十且零张第一选票。记者认为,其生涯进球数等数据在历史评选中权重较低,在团队荣誉中的核心作用缺乏决定性时刻。 51名资深记者,居然没有一人投C罗第一,看来他真的人气不行。而梅西人气无敌,41人投票选梅西历史第一人。 那么问题来了,您认为梅西和C罗差距这么大吗?我感觉就差一个世界杯冠军。#梅西# #C罗#

评论列表

托马斯穆勒
托马斯穆勒 5
2025-08-02 21:22
人气是因为被梅西的球技折服带来的
﹏..,不不不不不不不不
﹏..,不不不不不不不不 5
2025-08-02 23:14
这种投票其实本身缺乏一定的公正性,因为当代人肯定更倾向于将票投给自己看过的球星。所以历史球星获票随着年代的久远就会越少。
用户14xxx21
用户14xxx21 4
2025-08-02 20:46
我数学不好。41X5=205,剩10x3=30最大235怎么来的248[并不简单][并不简单]

﹏..,不不不不不不不不 回复 08-02 23:11
41个第一啊,总共51人投票,剩下10全投第二也不够248,这都看不懂吗?

﹏..,不不不不不不不不 回复 08-02 23:12
你真是蠢货,这都看不明白还杠

真理之声
真理之声 4
2025-08-02 21:51
绝对权威,太不太客观,因为等他们退役后,两个人的历史印记不一样,梅西会是足球的丰碑,C罗只是顶替了盖德.穆勒成为超级射手,比现在排名还低。
奔跑
奔跑 3
2025-08-02 21:33
喂喂喂,你们51个人过分了哦,竟然没有一个人第一名投给我罗一票,知道他是史上第一第二第三吗?
猴年马月
猴年马月 2
2025-08-02 21:19
真理只有少数少掌握
用户46xxx92
用户46xxx92 1
2025-08-02 17:42
奥吃米线出来走两步
泊茗888
泊茗888 1
2025-08-02 21:49
哪41位资深记者?《踢球者》是否是一家犹太媒体?41位身份不明的记者就能代表全球球迷?呦西为坐上史上第1的位置,它一系列的骚操作与篮球詹姆斯如出一辙!它俩是不是一娘所生爹不同?!

山顶洞人 回复 08-02 23:31
你去投票吧

fanncy
fanncy 1
2025-08-02 23:19
绝对权威,一帮小学没毕业的人发布的排名
泊茗888
泊茗888 1
2025-08-02 21:50
51位,更正