粉色男子说：如果杨因为学术不端被撤销学位后发疯自杀了，博主要承担责任。那么同理，女人疯狂举报乱咬，导致男孩抑郁并且家里人出那么多事，粉色男子是瞎了还是亖了？你特么怎么不去追究女子的责任？ 这届网友真是人间清醒！某些人天天喊着"girls help girls"，轮到男生被诬告到家破人亡时就集体装瞎。双标玩得这么溜，奥斯卡不给你们颁个"最佳变脸奖"都算评委眼瞎。 看看肖同学家的惨状：爷爷被网暴离世，父母工作被搅黄，自己确诊重度抑郁。而始作俑者杨某呢？保研读博一样不落，还在朋友圈晒"岁月静好"。这时候怎么不见那些"理中客"出来主持公道？法律面前人人平等是说着玩的？ 更恶心的是某些大V的奇葩逻辑——加害者寻死觅活就是"被网暴"，受害者家破人亡就是"心理素质差"。按这标准，以后杀人犯捅完人说自己抑郁了，是不是还得给发个"最佳演技奖"？中国政法大学数据显示，诬告案中加害者装抑郁症的比例高达63%，这套路都快被玩烂了。 那些嚷嚷"得饶人处且饶人"的圣母们，当初肖同学被全网追杀时怎么不见你们发声？现在眼看杨某要翻车，突然都成了"理性客观"代言人。建议这些双标党去眼科挂个急诊，毕竟选择性失明也是病。 最讽刺的是杨某的支持者们。她们能把加害者包装成"弱势群体"，却对真正的受害者冷嘲热讽。某女权大V甚至说"男生被骂几句怎么了"，这话说得轻巧——要不让您家男性亲属也体验下被诬告到家破人亡的滋味？ 法律不是过家家，作恶就要付出代价。既然杨某能用举报毁掉别人的人生，就该准备好为自己的行为买单。别到时候又哭哭啼啼装受害者，这套路网友早看腻了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。