1981年，有人想动手否定毛主席，胡乔木提出不再称“毛主席”，改叫“毛泽东”，但黄克诚将军听完总觉得别扭，当场要求胡乔木把称呼改回来！ 1981年，中国正处于改革开放的起步阶段，党的十一届三中全会确立了以经济建设为中心的方向，同时也需要对过去的历史进行总结。 这份总结体现在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草工作中，该决议旨在客观评价建国以来的经验教训，特别是对毛泽东同志的功绩和失误做出平衡判断。当时党内和社会上存在不同声音，一些人强调纠正偏差，主张在文件中简化对毛泽东的描述，避免过分突出个人作用，以适应新的政策导向。 起草小组由多名领导干部组成，他们反复讨论稿件内容，确保表述准确严谨。作为起草负责人之一的胡乔木，负责文字润色，他注重语言的规范性和一致性，认为文件应使用正式称呼来统一标准。这段时间，全国上下都在关注这份决议的走向，因为它不仅关乎历史定位，还影响着人们对革命传统的认知。 黄克诚将军作为老一辈革命家，在这一时期发挥了重要作用。他于1902年出生在湖南永兴县，早年参加革命，经历了多次党内斗争，九次被打倒又九次站起来，始终坚持原则。1980年，黄克诚已年近八十，双眼失明，但他对党的工作保持高度关注。 他决定就毛泽东的评价问题发表看法，通过口述方式完成一篇长达一万三千字的讲话稿。这篇稿件系统回顾了毛泽东领导中国革命的历程，从井冈山根据地建立到抗日战争胜利，再到解放战争的战略决策，强调毛泽东的功绩远远超过过失。黄克诚认为，在当前形势下，必须明确肯定毛泽东的历史地位，否则会引起思想混乱，影响党的团结。 稿件完成后，黄克诚先投给人民日报，但该报编辑在审阅时删除了部分内容，特别是关于毛泽东功绩的详细论述。黄克诚没有退缩，他指示秘书将稿件转投总政治部和解放军报，同时寻求高层支持，包括请示邓小平同志。 邓小平审阅后表示同意发表，这为稿件的推进提供了保障。随后，稿件送到胡乔木处进行润色。胡乔木作为资深笔杆子，对文字极为严谨，他在修改过程中，将稿中所有“毛主席”统一改为“毛泽东同志”，目的是让表述更符合党内文件的正式风格，避免口语化表达可能带来的歧义。 这一改动反映了当时起草工作中对语言统一的追求，但也触及了情感层面的问题。 黄克诚收到修改稿后，对胡乔木的整体润色表示认可，但对称呼的更改提出异议。他认为“毛主席”这一称呼承载着革命年代的集体记忆，是亿万人民对毛泽东的自然表达，改成“毛泽东同志”虽规范，却显得生硬，难以从感情上接受。 黄克诚的反对不是个人偏好，而是基于对历史的尊重，他担心这种变化会逐步淡化人们对毛泽东的认同感，影响后代对革命传统的理解。经过沟通，黄克诚的意见被采纳，稿件恢复了原称呼。这件事虽小，却体现了党内讨论的民主作风，以及对人民情感的重视。 1981年4月10日，这篇讲话在《解放军报》全文刊登，次日新华社发出通稿，全国各大报纸转载，迅速传播开来。讲话的发表为决议的起草提供了参考，推动了党内对毛泽东评价的共识形成。 同年6月，党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，该决议明确指出毛泽东的功绩是主要的，失误是次要的，确立了毛泽东思想作为党的指导思想的地位。这份决议成为改革开放时期的重要历史文件，指引中国走上新的发展道路。 黄克诚的坚持源于他一生的革命经历。他从1925年加入中国共产党，参加过北伐战争、南昌起义、长征等重大事件，在抗日战争中担任新四军第三师副师长兼第八旅旅长，为根据地建设做出贡献。解放战争时期，他领导东北野战军第四纵队，参与辽沈战役和平津战役。 新中国成立后，黄克诚担任湖南省委书记、军区司令员等职，推动土地改革和经济恢复。尽管经历多次挫折，他始终保持对党的忠诚，晚年担任中央纪委常务书记，致力于党的纪律建设。 黄克诚于1986年12月28日在北京逝世，享年84岁。他的传记《黄克诚自述》记录了这些经历，强调他敢于直言的性格。 胡乔木则以理论和宣传工作见长。他1912年生于江苏盐城，1930年加入中国共产党，早年从事文化教育工作，1941年后担任毛泽东政治秘书，参与多项重要文件起草。新中国成立后，他任新华社社长、《人民日报》总编辑等职，负责党的理论宣传。 改革开放初期，胡乔木参与多项决议的起草，包括1981年的历史决议。他注重文字的精确性和逻辑性，在修改工作中追求统一规范。胡乔木于1992年9月28日在北京逝世，享年80岁。他的工作风格体现了党内对文件严谨的要求。 “毛主席”和“毛泽东同志”这两个称呼，哪个更能触动你的心弦？欢迎在评论区分享你的看法，一起讨论历史的温度。