“没身体接触，没不雅证据，凭啥毁人前途？” 复旦教授的怒评，撕开了武大事件最难看的一面。 女生杨某指控性骚扰时，校方火速定罪；法院用两年查清“无实据”，男生的记过处分却还在。更让人不适的是，有说法称女生当时在图书馆“不看书，专拍男性”——如果属实，这到底是维权还是霸凌？ 严锋说“做人不能太过分”，这话戳中要害：公共空间的边界，不是凭情绪画的。你可以保护自己，但不能拿着“正当维权”当武器，把无辜者拖进泥潭。 如今判决反转，被冤枉的男生，名誉谁来赔？校方那句“不雅行为”的定性，该不该收回去？
“没身体接触，没不雅证据，凭啥毁人前途？” 复旦教授的怒评，撕开了武大事件最难看的一面。 女生杨某指控性骚扰时，校方火速定罪；法院用两年查清“无实据”，男生的记过处分却还在。更让人不适的是，有说法称女生当时在图书馆“不看书，专拍男性”——如果属实，这到底是维权还是霸凌？ 严锋说“做人不能太过分”，这话戳中要害：公共空间的边界，不是凭情绪画的。你可以保护自己，但不能拿着“正当维权”当武器，把无辜者拖进泥潭。 如今判决反转，被冤枉的男生，名誉谁来赔？校方那句“不雅行为”的定性，该不该收回去？
评论列表