中国外交部部长王毅反问慕安会主席，如果中国不从俄罗斯购买石油，哪个国家还有这个能力为中国提供如此大的油气？   中国是全球能源消费的大户，14亿人口的工业和生活需求，油气用量惊人，俄罗斯作为邻居，长期以来是中国的重要能源供应商，管道、海运，合作模式成熟，供应稳定。   2024年，中俄能源贸易额还在涨，俄罗斯的原油和天然气通过“西伯利亚力量”这样的管道源源不断送到中国，如果突然掐断这合作，缺口可不是小数目，光能源短缺就够呛，还可能牵连产业链，影响经济。   放眼全球，哪个国家能立马顶上？沙特？卡塔尔？美国？澳大利亚？要么产量不够，要么运费贵得离谱，要么受制于地缘政治，根本没法完全替代俄罗斯。   但这事压根不是简单的能源供需，西方国家，尤其是美国和欧盟，近几年老拿中国买俄罗斯油气说事，特别是在俄乌冲突的背景下，他们指责中国“支持”俄罗斯，话里话外透着政治算计。   西方想通过制裁掐断俄罗斯的能源出口，削弱它的经济和军事实力，但俄罗斯的能源生意没崩，很大程度靠中国、印度这些国家的采购。   西方急了，不是因为能源本身，而是怕中俄走得太近，怕两国在能源、贸易甚至军事上的合作，对他们形成战略牵制。   王毅部长这句反问其实在给西方递话：中国的能源选择不是随便的市场行为，是国家利益的战略决策，不跟俄罗斯合作，等于把能源命脉的主动权让出去，这对中国来说不可能。   俄乌冲突初期，欧洲国家一边高调制裁俄罗斯，一边通过第三方悄悄买俄罗斯油气，这种双标操作暴露了他们在能源问题上的虚伪。   现在世界正从单极走向多极，中俄作为安理会常任理事国，在维护国际公平、推动多边主义上有共同目标，能源合作只是两国关系的一个缩影，也是对西方单边制裁的回应。   西方想通过“去俄罗斯化”重塑能源市场，但中俄合作说明，全球南方国家正在用自己的方式改写规则，金砖国家、上合组织这些平台上，这种趋势越来越明显。   西方拿中俄能源合作做文章，其实是在转移视线，俄乌冲突的根子在北约东扩和地缘挤压，不是中国买油气惹的祸，他们把中国扯进这事，想甩锅，掩盖自己在冲突中的角色。   中国在俄乌问题上一直主张对话协商，政治解决，反观西方，一边给乌克兰送武器，一边指责中国“支持俄罗斯”，这逻辑站得住脚吗？能源问题不过是他们用来压中国的工具。   王毅部长的反问不光是回应质疑，更是在提醒全世界：能源安全是每个国家的主权选择，外部压力改变不了这底线，中国跟俄罗斯合作，不是为了站队，而是为了保住能源安全和发展权益。   西方攻击中俄能源合作，其实是想挑战中国的战略自主，把中国拖进他们的地缘政治游戏，这斗争的本质，不是油气谁来卖，而是大国之间的权力角力。 信息来源：凤凰卫视《王毅反问慕安会主席：如果中国不从俄罗斯买，哪国能提供如此巨量油气？》