为啥“巴铁”兄弟想要歼10生产线咱们不给？吃过无人机技术转让的亏了呗！彩虹3技术给了巴方，转眼土耳其搞出TB2抢占市场。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 三年前，俄乌战争一打响，全世界都在盯着看。当时谁都觉得俄罗斯会迅速拿下乌克兰，毕竟那可是全球军力排得上号的大国，打个邻国应该不费吹灰之力。可没想到，仗打着打着就变味了，原本几天解决的事儿，硬生生拖成了三年。 乌克兰没有垮，反而靠着西方的武器、情报和经济支持一路撑到现在。俄罗斯本想雷霆一击，现在却陷入了军队伤亡、经济被封、国际被孤立的多重困境。 这场战争，不光把俄罗斯拖进了泥潭，也给周边国家提了个醒：时代变了，战争早就不只是拼坦克飞机，还拼信息、后勤、外交、经济和国内稳定。 而对中国来说，看到这种局面，也开始更谨慎思考一个问题：我们在对外军事合作时，哪些东西该给，哪些东西无论如何都不能给。 说到底，咱们过去有点“太讲义气”，吃了不少教训。 以前咱们跟巴基斯坦关系铁得不行，真是掏心掏肺。为了让他们能在空军力量上有提升，咱们一咬牙，把“彩虹-3”无人机的全套技术打包给了他们，从怎么设计、怎么生产、到飞控系统怎么装，一点没藏。 本来是想着，兄弟之间互帮互助，咱们技术先进，他们有实战经验，以后真有事也能互相照应。 可事与愿违，没过几年，土耳其突然冒出一款“TB2”无人机，性能、外形、飞行姿态、载弹量……怎么看都像是彩虹3的“兄弟款”。 更让人头疼的是，这玩意儿一问世就抢占市场。利比亚、阿塞拜疆、乌克兰这些地方，TB2横扫订单，咱们原本能靠彩虹系列无人机吃到的市场，被狠狠挤了一大块。 虽然没证据直接指向巴基斯坦把技术转手，但你品，时间点卡得太巧了。刚把技术交过去没两年，土耳其就造出了“极度相似”的产品。换谁不怀疑？ 类似的事还不止一次。前几年，咱们给巴基斯坦建造护卫舰，船体设计、武器配置都帮他们量身定制。结果没过多久，土耳其又推出了自己的新型战舰，外观、武器布局、甚至排水量都和咱们的方案高度吻合。 国际市场哪有那么多巧合？你看着像别人家的图纸，别人自然就怀疑你是不是拿了不该拿的。 歼-10这款飞机，在咱们国家军机体系里，不算最先进的歼-20，但绝对是能“叫得出名号”的主力机型。 尤其是歼-10C，不管是对空作战能力，还是电子设备、雷达系统，放到国际市场上都不输西方四代机，连法国阵风那样“吹上天”的战机，也未必真能压它一头。 很多人会问，咱们当初都能跟巴基斯坦联合搞“枭龙”，为什么现在连个歼-10生产线都不给？ 问题就在这儿，枭龙说白了，是个性价比高、功能相对基础的三代机，用的是成熟老道的技术，咱们教会他们也不心疼。而且就算他们学得再透，对咱们整体军工体系影响也不大。 但歼-10C就完全不是一回事了，比如那个电传飞控系统，简单来说就是这架飞机的大脑，能让飞行员轻轻动一下操控杆，飞机就能根据各种飞行数据精准响应，哪怕是在高过载、高机动的状态下也能稳定飞行。 为了搞这个系统，咱们的科研人员整整花了18年，不断试验、推倒重来，连最小的传感器都自己造。这不是普通技术，这是一代又一代人啃硬骨头的成果。 再说整机制造，歼-10不是靠一个工厂就能完成的，它背后有上百家企业协作，有的专门生产军用雷达芯片，有的做钛合金结构件，有的专攻机翼材料。 这些环节，一个都不能掉链子，才凑出现在这款可靠、灵活、先进的战机。 如果生产线真的交出去，意味着整个体系的技术架构都可能暴露，哪怕只是某一个环节被拆解出来，流入其他国家，也可能被模仿、被逆向工程研究，到最后再出现个“新款战机”，一看原来还是咱的模样。 这种“损人利己”的事，国际军贸市场上没少发生，前车之鉴已经够多了。 咱们国家在2020年出了《出口管制法》，明文规定，涉及国家安全和核心军工能力的设备、技术、数据，一律要走层层审批流程。像歼-10这样的产品，毫无疑问是“敏感技术”，早就被列入限制清单。 美国不也是这样吗？F-35战机卖给英国都只卖“阉割版”，核心控制代码连盟友都不给。为什么？怕被破解、怕被仿制。 咱们现在也一样，必须要有战略底线。不是因为不信任巴基斯坦，而是信任归信任，该守的规矩不能松。 再说巴基斯坦现在也不是马上就得用歼-10撑起全部空军，他们也还保有一批F-16，加上枭龙早已形成战力。歼-10C整机卖给他们几十架，够用了。至于说他们想扩产、要生产线，从国家利益角度讲，我们真不能答应。