湖北十堰，女子嫌男人没能力、不作为，便在银行贷款30万，自己出去闯荡去做生意，万没想到，10个月后她竟意外离世。一年贷款期限已过，女子还款逾期，银行去她家催款，方知她已离世。银行将女子的第一位继承人，她的父母、丈夫及2个未成年子女告上法庭，要求他们先还清贷款再继承遗产。法院：保住孩子活命钱！

2023年5月，吴女士向银行申请30万元经营贷，用于个人投资。她性格果敢，不甘平淡，一心创业改变命运。丈夫王某无稳定工作，两人关系紧张。这笔贷款，她未告知丈夫，独自签下。

拿到资金后，吴女士离家闯荡。然而投资失利，压力巨大。2024年3月，她突发重病去世，年仅38岁。留下丈夫、两个未成年子女和年迈母亲。

半年后，银行发现贷款逾期，上门催收，才知借款人已离世。调查发现，吴女士名下唯一资产是与丈夫共有的房产，市值55万元。银行要求继承人用遗产还贷，将吴女士母亲、丈夫及两名子女告上法庭。

丈夫王某称：“贷款我毫不知情，没用于家庭，不是夫妻共同债务，我不还！”银行则坚持：人死不能债消，遗产必须先清偿债务。

法院审理查明：该笔贷款系吴女士以个人名义所借，用于个人经营，无证据表明用于夫妻共同生活或经营，丈夫也未签字认可。根据《民法典》第1064条，不属于夫妻共同债务，王某无偿还义务。

房产为夫妻共有，依《民法典》第1153条，应先析出一半（27.5万元）归丈夫王某所有。剩余27.5万元为吴女士遗产，由四位继承人依法继承。

但问题来了：若全部用于还贷，王某与两个孩子将失去住所，生活难以为继。两名子女未成年，无劳动能力，属法律规定的“缺乏劳动能力又无生活来源的继承人”。

根据《民法典》第1159条，分割遗产清偿债务时，必须为这类继承人保留必要份额，保障其基本生存。

法院综合考量家庭困境：王某打零工收入不稳，孩子教育、老人赡养压力巨大。若房产拍卖，一家将流离失所。

经调解，银行理解其难处，同意法院判决：在吴女士遗产中，为两名未成年子女优先保留7.5万元，用于基本生活与教育。剩余20万元遗产用于偿还银行。

最终，四名继承人在继承遗产范围内，共同偿还银行20万元。

这起案件，不是简单的“欠债还钱”。法院在依法裁判的同时，守住了一条底线：未成年人的生存权，高于债权的完全实现。一纸判决，既维护法律尊严，也保留了人间温度。

（参考信源：光明网）