7月30日，中、美在瑞典首都斯德哥尔摩的第3轮经贸会谈正式结束了。根据中方对外发布的消息，此次的最大成果应该是——中、美达成了为期90天的“休战协议”。那么如何看待这一点呢？

根据中方公布的消息，双方达成了90天的“休战协议”，这意味着从4月份开始互相加征的关税暂时按下了暂停键。

这种操作其实早有先例，2018年G20阿根廷峰会那会儿，中美就签过90天的停火协议，当时美国暂停对2000亿美元中国商品加征关税，中国也答应增加农产品进口。

结果，三个月后谈判破裂，关税从10%涨到了25%，直接把全球股市震得七荤八素。

这次协议能维持多久，还得看双方的诚意。就拿2020年的第一阶段协议来说，中国承诺两年内购买2000亿美元美国农产品、能源和制成品，美国则分阶段降低关税。

可到了2022年，中国实际采购量只完成了60%，原因很简单：美国自己产能跟不上，再加上疫情打乱了供应链。

现在的情况更复杂。美国国内通胀，特朗普政府急着找台阶下。中国这边，经济增速放缓，也需要稳定的外部环境。

双方都明白，把关税加到145%跟贸易禁运没啥区别，最后受伤的还是自己人。

之前，美国的沃尔玛、塔吉特等大超市已经警告，如果对华关税维持在125%，货架很快就会空得像疫情期间一样。

中国的出口企业也不好过，订单减少、利润缩水，不少工厂只能勒紧裤腰带过日子。

不过，协议里藏着不少猫腻。美国以芬太尼问题为由加征的20%关税没取消，中国对美国部分商品的反制措施也还在。

关键是，协议没触及核心矛盾：技术竞争、知识产权保护、市场准入这些问题，就像埋在地下的雷，早晚得爆。

而且美国一边跟中国谈贸易，一边在半导体、新能源等领域搞技术封锁，这种“又当又立”的做法，让协议的含金量大打折扣。

从历史经验来讲，中美贸易战：2018年的休战、2020年的第一阶段协议、2025年的日内瓦会谈，每次都是虎头蛇尾。双方都想在谈判桌上多捞点好处，可谁也不愿意先让步。

就像2018年那次，美国要求中国削减2000亿美元贸易顺差，中国则坚持扩大进口而非减少出口，最后谈崩了只能接着打。这次协议虽然暂时缓和了紧张局势，但90天后会发生什么，谁也说不准。

对咱们老百姓来说，协议带来的好处可能有限。短期来看，进口商品价格可能会降点，股市也会跟着热闹几天。

但长期来看，如果结构性矛盾不解决，贸易战随时可能卷土重来。就拿大豆来说，2018年关税战爆发后，中国从美国进口的大豆锐减，不得不转向巴西、阿根廷，结果推高了国际市场价格。

现在虽然关税降了，但美国大豆的市场份额已经被抢走了大半，再想抢回来谈何容易。

总的来说，这次协议就是中美在贸易战中的一次中场休息，双方都想喘口气，重新调整战术。但要想真正解决问题，还得坐下来好好谈，把那些埋在地下的雷一个个排掉。

否则，90天后可能又得回到谈判桌前，继续这场没有硝烟的战争。休战只是暂时的，真正的较量还在后头。