上海地区开始流行“干婚”，引发不少议论，但实际上这并非个例，全国范围甚至国际社会都已经产生这样的趋向，不得不说这是年轻人对婚姻态度的无奈体现。
所谓“干婚”其实就是形婚，假装结婚。
出于传统思维的考虑，年轻群体为践行家庭责任往往会选择在适当的年龄步入婚姻殿堂，但他们其实没有做好承担一个家庭责任的准备，仅仅是为了应付了事。
这类群体的想法更偏向自我，也是当今广大被催婚群体面临的普遍难题，从传统观念来说，传宗接代确实是符合常理认知的方向，然而有很多年轻人没有这样的想法。
比如现在一些丁克家庭直接就不养孩子，而随着时代发展，这类群体的数量不断增加，来到了一个惊人的数量，也因此让形式婚姻变多了不少，形式婚姻到底有什么利处和弊端呢？
首先，最为表面的好处是有了这个形式婚姻，家里的长辈就不会再出现什么争执和催促，我们常常能够看到这样的新闻，有部分家庭长辈为了催婚子女产生了很多矛盾等等。
而子女选择为家庭妥协后，往往会遇见并不喜欢的另一半，他们凑活过日子后很难迎来一个圆满的结果，最后只能走向离婚的结果，甚至还可能引发家庭暴力等等问题。
那么既然面对这样的风险，何不自己把握自己的感情呢？形式婚姻产生的背景之一就是源于这里，这类群体只是想着与其让父母催促相亲最后找到一个不喜欢的人，不如自己去找。
在结婚之前他们就会达成协议，除了领证之外其他互不干涉，甚至可能领完证之后就生活在异地城市然后仅仅逢年过节的时候去双方父母家中探望，因为伪装的缘故，感情也很好。
可以说，这样的夫妻关系完全不会让家里担心还能保留着自己的自由生活，就算父母希望他们能够有一个自己的孩子，两人也可以直接申请领养，可以说完美解决了婚姻忧虑。
从现实角度出发，相关夫妻逃离了家庭责任，将个人自由放在更高的地方，确实让人产生一些质疑，但归根结底，每个人都有选择自己生活的权力，我们自然无权干涉。
而且这么做并不会在法律上有什么问题，毕竟两人有着协议，已经打算互不干涉，所以不会有夫妻矛盾的产生，但道德层面可能会产生一些争端，毕竟婚姻自由和传统观念不符。
第二个情况就是有部分群体希望达成互助关系，他们本身可能是事业心较重或者说对婚姻生活感到无所谓的人，然后打算搭伙过日子，在感情上也会保持克制。
这类人的想法或许源自于以前感情的失败，亦或是对异性无感，这样的形式婚姻让他们具备一定程度的安全感，甚至就此催生了形式婚姻的中介产业，不少年轻人对此比较心动。
毕竟对比第一种敷衍家里的出发点，第二类状况出现的概率更高，随着时代发展，经济上的追求逐渐超过了对于家庭责任的要求，甚至说想要践行家庭责任必须要经济支撑。
简单来说，经济条件越好的城市，出现这类状况的可能性越高，他们都更倾向投身于自身的事业，而不是花费时间在自身的感情上，通过形式婚姻的方式带来一种安心感。
不过两人往往只是信任关系不具备感情基础，这种交易婚姻同样很难出现感情矛盾，且由于事业心的影响，也不会出现婚内出轨的现象，算是受到较多认可的一个选项。
另外，他们并不是丧失了对情感的追求，而是经过了追逐后感到失望随后选择了放弃，因为理想主义的爱情和现实世界大为不同，很容易产生落差感。
所以他们就进行形式婚姻作为弥补，一来婚姻弥补了自己已经30多岁甚至更大年龄还没有结婚的这种空荡感，二来有了婚姻关系之后，商业领域会在他人眼中形成更成熟的印象。
在中国的社会意识下，婚姻被视为一个人是否成熟的标准，如果这个人没有踏足过婚姻关系，很可能会让商业伙伴产生不太牢靠的感觉，所以商业人士妥协选择的概率较高。
他们甚至将宠物视作自己的孩子，对于自由也有着更高的要求，两人往往会商讨相关协议，不会产生绯闻，也不会顾及彼此，算是最为熟悉的陌生人定位。
令人惊讶的是，形式婚姻已经开始出现网络建群然后选择结婚的情况，这一趋势表明年轻群体开始将自己对于婚姻的理解扩散到社会层面，更需要其他人拿出更多理解。
不过我们也要认识到其中的风险性，年轻群体追求婚姻解放的出发点并非自身对感情的追求模式，而是因为现实生活的无奈，这说明年轻人的生活压力比较大，无心纠结婚姻。
换言之，生育率降低等等的问题关键在于年轻群体承受的压力过大，导致他们不愿意结婚，这无疑称不上什么好的影响，是应该施加更多措施解决的问题。
另外，这类婚姻也存在骗婚的风险，有部分同性恋群体直接通过形式婚姻找到了伪装渠道，且大概率并不会专门去找相似情况的异性，而是坑害正常的异性群体。
因此，形式婚姻虽然在表面上能够具备一些好处，但实质上需要担忧很多问题，特别是缺乏监管导致鱼龙混杂，年轻群体极其容易受骗，最后步入一场悲剧的婚姻。
上海目前兴起这样的风气，实在难以品评其正确与否，但无论如何，形婚不具备责任和感情的联系，终究会引发大量争议，对此每个人都有不同的看法。
如果说这样的想法是情感历程相似的人抱团取暖，那确实可以接受，可如果涉及到法律或者说情感认同障碍，那就变成了需要解决的青年困境，不得不重视起来。
评论列表