从特朗普发动关税大战以来，只有中国立马反击，并且选择硬抗到底。不管是日本还是韩国，还是越南，欧盟，都不同程度地选择了妥协退让，这也导致特朗普气急败坏，“放过”75个国家，唯独紧咬中国不放。
未来关税战，大概率中国也不会有“朋友”，单枪匹马，不服就干。
有人觉得特朗普暂缓关税90天，是有“退让”的意思，小编却觉得并不是这样，相反，这是特朗普不装了。
如果说一开始特朗普加关税加的全球，还有欲盖弥彰的意思，那么到了后面唯独留着中国继续加关税，就很明显了——针对中国，只有中国。
当全球只有中国还态度强硬，特朗普就开始用他那套“过家家”的招数——你不跟我玩，我就联合别人孤立你，让你也不能跟别人玩。
那么这招好用吗？事实证明，好用。
之前欧盟在看到中国强硬反制的时候，还说过打算在4月15日开始反制，但是现在眼看着美国“打个巴掌给个甜枣”暂缓90天，欧盟又马上有了一点变化。
冯德莱恩表示，原定的反制计划暂停90天，欧盟希望给一个谈判机会。
说白了，欧盟还是不敢真出头惹美国，美国给个台阶，马上他们就顺坡下驴了。
可是之前，全球一起被加税的时候，欧盟可不是这副嘴脸的，在中国明确表示要斗争到底的时候，他们却先因为一点甜头选择了倒戈。
除了欧盟，还有第一个“滑跪”的越南，明知道美国打算抑制中转贸易，从而限制中国贸易的情况下，主动向美国投诚，表示一定配合美国，结果却被美国反手加了88%的钢铁税。
要知道，中越才刚刚发表进一步加强战略合作伙伴声明。
还有之前一直放狠话的东盟，马来西亚一开始作为轮值主席国，呼吁东盟团结起来，坚定立场，但是很显然，美国加税严重影响了东盟的贸易，就算还剩下10%也让他们感到焦虑。
而这份焦虑也让东盟在寻求跟美国谈判的机会，完全忘记了之前打算跟中国统一战线，坚决抵制美国霸权主义这回事。
难道他们不知道如今关税暂缓，是谁斗争争取来的吗？
他们知道，只是利益当前，他们就跟特朗普一样，可以随便转换自己的底线，然后冠冕堂皇地给自己找个借口，说“这也是没办法的事”。
而特朗普呢，就是瞅准了这些国家对待利益问题的特点，才用这一套招数，屡试不爽。
现在美国给中国加到145%的关税，又“好心的”暂缓了直其他75个国家的关税，不就是打算带着这些国家搞“孤立”那一套吗？
到时候，除了中国没有下跪，其他国家都会任由美国收割，要签什么协议还不是美国说了算？
那么中国选择这条路，是不是选错了呢？如果未来真的全球抵制中国，我们又该如何应对关税战？
首先我们要明确的是，中国选的路没有错，而且只有这条路，才有跟美国谈判的底气。
中国跟美国打了8年贸易战，太清楚美国的套路，只要是提前认输，必定落入美国的“圈套”。
美国几次三番提出，想要跟中国谈话，说明美国想要在中国身上占便宜，而且看他一直把关税加到这么高，他想从中国身上占的便宜还不小。
从特朗普那么想要制造业回归美国来看，很有可能是眼红中国“世界工厂”的地位，想要控制中国制造业的发展，从而遏制中国的发展速度。
而这场战役，我们也注定孤军奋战。
这其中，主要有几点原因。
首先就是中国和美国的体量问题，当今世界上，中国制造业是首屈一指，虽然越南柬埔寨等地也会提供廉价劳动力，但是别忘了中国还有14亿的消费人口，这一点是印度也没办法比量的。
所以其他国家在这次的关税战中，都或多或少，被美国抓住了小辫子，想要反抗也有所顾忌。
而这也延伸出下一个问题——中美关税大战，他们想获利。
要知道，虽然他们不敢参战，但是作为跟美国贸易战8年的中国，在反抗之后，带给其他国家的好处是巨大的。
打赢了，按照中国的度量，必将会有小国贸易的新发展，而如果战况焦灼，则会给他们提供机遇，就像现在这样，为了孤立中国，美国会象征性的给他们一点好处。
这种“鹬蚌相争渔人得利”的思想，看起来很聪明，但实则短视。
美国或许能够给予他们一时的利益，但长远来看，一旦美国达成自己的目的，这些国家很可能就会被美国所抛弃，成为牺牲品。
而中国，一直以来都秉持着和平共处的原则，对待友好国家更是真诚以待。
如果在这场战役中，他们能够坚定地站在中国这边，那么在未来，中国必将给予他们更多的发展机遇和利益共享。
这场没有硝烟的战争中，中国将坚定走下去，而到底谁是朋友，我们根本不在意，我们不用靠谁，而未来，谁有实力，谁才是制定规则的人。
评论列表