本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

李嘉诚要卖掉香港港口！买家是美国公司！消息一出，舆论哗然。如此重要的战略资产出售给外资，是否会威胁国家安全？

李嘉诚究竟有没有为国家和民族的利益考虑？面对汹涌的质疑和官方的批评，李嘉诚会如何回应？这笔交易的背后，究竟隐藏着怎样的博弈？

李嘉诚旗下的长江和记要卖掉港口生意，这消息一出，香港和内地都炸开了锅。更让人议论纷纷的是，据说买家竟然是美国的贝莱德集团。

这下，很多人都坐不住了，心里直犯嘀咕：李嘉诚这么做，到底有没有把国家和民族的利益放在心上？香港的《大公报》更是连发几篇文章，直接表达了这份质疑。

大家最担心的，就是这么重要的资产落入外资手里，会不会对香港乃至国家的经济安全造成威胁？这笔交易的背后，是不是还有更深层次的考量？

香港前任和现任特首都对此事表了态，他们的意思很明确任何商业活动，都不能损害国家整体利益。全国人大常委会委员、香港立法会议员李慧琼也进一步指出，涉及到国家战略产业的交易，不能光看眼前的商业回报。

她认为，企业应该在力所能及的范围内，积极支持国家发展，这是企业应尽的社会责任，做生意不能只想着赚钱。

面对这些质疑，长江和记并没有立刻停止出售，而是选择发布了一份财务报告来解释。财报的意思是说，港口生意现在赚的钱不多了，长江和记打算把重心放在那些不需要太多资金投入的新兴产业上，比如智能驾驶和人工智能。

这番解释，似乎是想告诉大家，这次出售港口只是公司正常的战略调整，为了未来的更好发展。

事情的发展，比大家想象的要复杂一些。新加坡《联合早报》报道说，为了减轻公众的担忧和质疑，长江和记拉来了意大利公司TIL一起参与收购。

这个TIL的背景可不简单，它跟全球第二大的航运公司地中海航运关系密切，而且是全球最大的码头运营公司之一，背后的老板是意大利富豪詹朱利·阿蓬特。这次合作，看起来就不仅仅是简单的商业行为了。

这次调整，让收购方不再全是美国资本，表面上看，好像是为了消除大家对国家安全的顾虑。但是，即便意大利公司TIL加入了，让这笔交易看起来更复杂了，美国的贝莱德集团仍然控制着巴拿马运河出入口港口的大部分股份。

这不得不让人怀疑，引入意大利资本是不是只是一个障眼法，实际上巴拿马运河这个重要的战略位置，还是牢牢掌握在美国手里。

就在这个节骨眼上，港澳办主任夏宝龙在香港“全民国家安全教育日”活动上的讲话，让这桩商业交易变得更加敏感。他明确表示，出卖国家和香港利益的人，最终不会有好下场。

夏宝龙回顾了香港过去十年的发展，从动荡走向稳定，再到逐渐恢复繁荣。他强调，中央始终坚定不移地支持“一国两制”，并通过香港国安法成功扭转了香港的局面。

他还严厉批评了美国针对香港的关税政策，认为美国的真正目的是遏制中国的发展，而不仅仅是征收关税。他强调，中央政府会继续支持香港，确保香港的繁荣稳定。

对于美国副总统之前的一些言论，夏宝龙也进行了有力的反驳，他的话掷地有声：“让那些自以为是的美国人，在中华民族五千年的文明历史面前感到羞愧吧！”

夏宝龙的这番讲话，不仅是对外部势力的警告，更是直接告诫香港的商界人士，在涉及国家利益的重要问题上，必须站稳立场，坚决捍卫国家利益。港澳办的官方网站也直接点名批评了这笔交易，认为长江和记明知道问题的严重性，却装作不知情，试图蒙混过关。

即便有了意大利资本的加入，大家对TIL这家公司的“可靠性”仍然存疑。毕竟，它仍然是一家西方企业，它能不能顶住来自美国政府的压力，保证不损害中国的安全和发展利益？这个问题，目前还没有确切的答案。

有专家分析指出，即便最终是阿蓬特家族掌控了TIL公司，也不能完全保证它未来不会受到美国政府的影响。这一点，无疑给这笔交易的未来增添了许多不确定性。

长和集团的港口生意，现在已经不仅仅是单纯的商业考量了，它牵动着国家安全的神经。长江和记在追求商业利益的同时，是否认真考虑过这笔交易对国家安全和未来发展可能带来的影响？

李嘉诚家族在香港和内地积累了巨大的财富，如今是否应该看得更远，承担起更多的社会责任？这已经不仅仅是一笔简单的买卖，更关乎到历史将如何评价他们，以及他们未来的道路将如何走下去。在这样重要的历史关头，如何做出正确的选择，值得深思。

信息来源：《中央港澳工作办公室主任夏宝龙：关键时刻出卖国家利益、替敌人摇旗呐喊的，绝不会有什么好下场》，每日经济新闻，2025年4月15日。