别再幻想用“缴公粮”碰瓷社保了，法律和现实都不会给这种异想天开让路！ 公粮就是农业税，这是刻在历史碑上的铁案，2006年取消前，农民交公粮是依法纳税，跟社保半毛钱关系没有。社保是“缴费换保障”的保险制度，有明确的缴费主体、标准和账户，而公粮是国家税收，从来就没跟个人养老挂钩的说法——哪条法律写了“交公粮=交社保”？拿不出来就别在这儿扯犊子。 有人说“集体交的公粮也算个人的”，这更是胡搅蛮缠。当年生产队集体纳税，账都记在集体头上，现在想把集体义务拆成个人“社保凭证”，跟想把全村人缴的税都算自己头上一样荒唐。真要起诉，连基本的证据链都凑不齐，法院凭什么支持？ 更可笑的是把“要社保”和“公粮贡献”绑在一起。国家没忘农民的贡献，但保障方式是实打实的政策：城乡居民养老保险覆盖农村，基础养老金年年涨，还有各种补贴，这些都是现行制度的兜底。非要无视这些，抱着“过去缴税就得换现在社保”的歪理闹讼，说白了就是既不懂历史，也不懂法律，最后只能是自讨没趣。 别被那些煽动性的话带偏了，法律不保护空想，政策也不养巨婴。农民的养老保障，得在现行制度框架里争取完善，而不是靠碰瓷历史耍无赖——真去起诉，输的不是农民的诉求，而是对规则的无知。
评论列表